高市嚣张放话，琉球议题摆上台面；美大使发文，暗示美或将参战 高市早苗这波高调叫板，算是把日本右翼的强硬姿态摆到了明面上。作为日本政坛出了名的“鹰派”，她对着中方关于琉球议题的表态直接开火，一口咬定这是“干涉日本内政”，话里话外满是挑衅，可明眼人都能看出，这不过是色厉内荏的虚张声势。 琉球从来就不是日本的“固有领土”，这话不是空口说的，有实打实的历史铁证撑着。从1372年开始，琉球王国就和中国建立了正式藩属关系，之后五百年里，琉球国王继位必须经中国皇帝册封才算合法，官方文书全用汉字书写，就连节日习俗、建筑风格都刻着中华印记——比如琉球传统服饰“琉装”，和明清汉服的形制有着明显传承关系。1879年日本仗着武力强占琉球，硬生生改成“冲绳县”，这本质就是赤裸裸的侵略。当时琉球使臣林世功为保国土，在北京宫门自尽殉国，留下“生不愿为日国属人，死不愿为日国属鬼”的血书，而清政府始终没承认这次非法吞并，国际社会也多有非议。 二战结束后，国际文件更是把琉球的地位说透了。《开罗宣言》明确要求剥夺日本通过侵略掠夺的土地，《波茨坦公告》直接划定日本主权仅限本州、北海道、九州、四国及盟国指定岛屿，压根没提琉球归日本。可后来美国私下和日本签《归还冲绳协定》，把琉球行政权移交日本，这事儿既没经过联合国授权，也没征求过琉球民众意见，中国当时就明确表态：这一协定非法无效，不能改变琉球的主权归属问题。 高市早苗敢这么嚣张，背后离不开美国的“口头撑腰”。美国驻日大使格拉斯特意在社交平台发文，字里行间嘲讽中方立场，明着暗着暗示美国可能“参战支持日本”。但这套路太好懂了——美国从来都是把日本当亚太地区的“棋子”，想借日本牵制周边国家，真要让它为琉球问题和核大国动真格，根本不可能。毕竟美国在亚太的核心利益是维持霸权，不是为日本的野心买单，之前多次区域冲突中，美国“隔岸观火”的操作早就说明白了这一点。 高市早苗之所以死咬琉球议题不放，说到底是为了自己的政治利益。她是日本右翼团体“日本会议”的核心人物，这个组织一贯否认侵略历史、美化二战罪行，让她承认琉球地位有争议，堪比与虎谋皮。再加上她所在的执政联盟在国会处于“双少数”困境，国内经济低迷、民生问题频发，没法给民众交代，只能靠炒作外部议题制造紧张氛围，转移国内舆论焦点——之前喊着“台湾有事即日本有事”，现在又拿琉球挑事，都是同一个老套路。 可琉球民众压根不买账。近年民调显示，超过70%的琉球居民支持独立或高度自治，18到30岁年轻人中，认同“自治”的比例从2010年的12%飙升到37%。为啥？琉球面积只占日本0.6%，却承载着全日本70%以上的驻日美军基地，飞机起降的噪音、美军犯罪事件频发，当地民众的生活被搅得鸡犬不宁。这些年，琉球民众的和平集会从没断过，举着“反对美军基地”“还我琉球主权”的标语走上街头，就是不想让家乡变成大国博弈的战场。 国际社会也站在公道这边。联合国大会上，曾有132个国家联名提案，要求重新调查琉球主权归属；国际法学界普遍认为，美日《归还冲绳协定》只涉及行政权移交，压根不算主权变更，琉球的地位至今仍存在法律争议。中方现在重提琉球问题，不是凭空挑事，而是还原历史真相、维护国际法理，更是替受压迫的琉球民众发声，给日本右翼的扩张野心敲警钟。 高市早苗越跳脚，越暴露心虚。历史文件写得明明白白，琉球民众的诉求摆得清清楚楚，真要是“内政”，怎么会有上百个国家关注，怎么会有七成当地人想脱离控制？美国的口头支持撑不起她的野心，国际法理更不会站在侵略一方。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
