日本传来消息 11月18日消息，日本冲绳、长崎两县知事17日分别就日本首相高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示强烈反对，强调推进核裁军是民众心愿，政府首脑必须尊重民意。（财联社） 冲绳县知事玉城丹尼的话带着沉甸甸的分量，他说日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家，如果背弃废除核武器的道路，国民绝不会接受。长崎县知事大石贤吾的反对更加直白，他将这一修改变为“逆行”，对于长崎这样曾经被原子弹摧毁的城市，这完全不可接受。 “无核三原则”从1967年提出，到1971年在国会正式通过，近半个世纪以来一直是日本安保政策的基石。这三个原则很简单——不拥有、不制造、不引进核武器。如今高市早苗想要动摇的，正是其中“不引进核武器”这一条。 她给出的理由听起来很实际：如果坚持不引进核武器，就可能无法允许搭载核武器的美军舰艇停靠日本港口，这会削弱美国的核威慑力。但在那些原子弹爆炸幸存者们听来，这种理由会招来战争，极其危险。 日本国内对此事的担忧远远不止冲绳和长崎两地。《朝日新闻》早在消息传出时就发出警告，指出“无核三原则”长期获得日本国民的广泛支持，绝不能凭首相的一时判断而轻率改变。前首相野田佳彦的批评更为直接，他认为高市在自民党总裁选举期间几乎没提这个问题，现在突然做出这一举动，让人感觉很突兀。 回望历史，日本政府甚至在2022年通过的“安保三文件”中，还白纸黑字地写着坚持“无核三原则”的基本方针不会改变。不到三年时间，这个承诺就可能被彻底推翻。 冲绳和长崎的反对声音如此强烈，不仅仅因为它们是二战核爆的受害地，更因为它们深知核武器带来的苦难是几代人都无法抚平的创伤。玉城丹尼说得对，切实倾听民众声音是首相的责任之一，而现在，政府必须对相关讨论慎之又慎。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
