据说11月16日，我们的海警编队又去钓鱼岛巡航了！我就不明白了，钓鱼岛本就是我们国家的，跟小鬼子一有摩擦，就去钓鱼岛是几个意思？这就好比:跟小鬼子摩擦，我们在渤海湾溜达一圈有什么区别？这不是告诉小鬼子:“我就是要跟你抢钓鱼岛”吗！咱们要溜达，也应该是去琉球群岛，日本岛溜达！因为从国际法波斯坦公告从法理的角度，咱们都有正当的理由去日本岛进行巡航。咱们不是自由巡航，咱们就是为了监督小鬼子！更何况琉球本就不是小鬼子的！咱们去琉球巡航那理由就更正当了！ 能理解这份想给咱们国家撑场面、硬气到底的心情，谁不想看着咱们的舰船开到更远处，让那些总惦记着咱们领土的势力好好掂量掂量？但话说回来，钓鱼岛巡航这事，真不是“告诉对方要抢”，反而是咱们把“自家东西看好”的最直接态度。你想啊，自家门口的院子，总有人时不时过来探头探脑，甚至偷偷摸进来踩两脚，你不得常去院子里转一转、守一守？这不是跟人争抢，是明确告诉对方“这地方是我的，别打歪主意”，是把属于咱们的主权实实在在攥在手里，而不是光靠嘴说。 渤海湾巡航和钓鱼岛巡航，压根不是一回事。渤海湾是咱们的内海，相当于家里的客厅，安全稳定，没人敢随便造次，在自家客厅溜达，更多是日常训练和维护秩序。但钓鱼岛不一样，它就像家门外那块总被邻居觊觎的菜地，对方总想着过来划个线、占点便宜，甚至还敢说菜地是他的。这种时候，你不在菜地里多守着、多打理，难道等着对方把篱笆扎到你家门口？所以每次摩擦后去钓鱼岛巡航，不是挑事，是及时“亮明态度”，告诉对方别得寸进尺，咱们对这块地的主权，一分一毫都不会让，这是维护权益，不是主动争抢。 再说说去琉球群岛、日本岛巡航的想法，这份心气绝对够足，法理上也确实有依据，波斯坦公告里的条款摆着，谁也抹不掉。但国际上的事，从来不是“有理就能直接办”，得讲究策略和时机。就像两个人有矛盾，明明你占理，但也不能上来就把事情闹到最僵，得一步步来，先把自己的基本盘稳住。钓鱼岛就是咱们的基本盘之一，先把钓鱼岛的主权存在感拉满，让国际社会都看清“这是中国的”，之后再慢慢推进其他权益，才是最稳妥的办法。要是连家门口的钓鱼岛都没守牢，就想着往更远的地方去，反而容易顾此失彼，给对方留下可乘之机。 而且，巡航不是“逛一圈就完了”，每一次去钓鱼岛，都是在积累实际控制的证据，都是在强化国际社会对咱们主权的认知。一次次的常态化巡航，会慢慢形成一种既定事实：钓鱼岛就是中国的，中国海警在这里执法护权是天经地义。这种日复一日的坚持，比一次冲动的远海巡航更有力量，更能让对方明白，咱们维护主权的决心和耐心，不是一时兴起，而是长期坚持。 至于琉球群岛，它确实不是日本的，这是历史铁证，也是国际社会公认的事实。咱们从来没忘过这一点，也一直在通过各种方式表明立场。但推进琉球相关的权益，需要更周全的布局，需要联合更多认同历史事实的力量，不是单靠一次巡航就能解决的。咱们可以慢慢做铺垫，比如通过学术研究、历史宣传，让更多人知道琉球的真实归属，再逐步推动国际社会对这一事实的认可，这比急着派船过去更有长远意义。 国际博弈就像下象棋，不能只想着走一步将军，得走一步看三步，既要敢亮剑，也要会亮剑。钓鱼岛巡航看似是“近距离动作”，实则是整个战略布局里的关键一步，是稳扎稳打的基础。等咱们把钓鱼岛的主权牢牢巩固住，手里的筹码多了，再一步步推进其他合法权益，包括对琉球群岛历史地位的厘清，对日本相关行为的监督，才能更有底气、更有效果。 咱们的目标从来不是“跟谁抢东西”，而是拿回属于自己的，守住该守的，同时维护地区的和平稳定。每一次海警巡航，都是在为这个目标铺路，都是在以最克制但最坚定的方式，捍卫国家的核心利益。那些觉得“不够远、不够狠”的心情能理解，但咱们得相信，国家的每一步动作，都有深层的考量和长远的规划，稳扎稳打，才能走得更稳、更远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
