就在刚刚。 日本议员佐佐木裕二突然宣布了自己的观点，称中方劝民众别赴台，抵制日本商品会拖垮中国经济。 先把身份摆正：高市早苗不是日本首相，她在涉台议题上长期强硬。 如果确有赴台提醒，那是面向旅行安全的常规提示，不是拿经济做文章。 “抵制就失业、经济停滞”的推断过度。产业链是多点布局，消费波动不会直接传导成全国性风险。 看汽车。FAW-丰田在天津、广汽丰田在广州，降订单会用促销、出口、切换车型来消化，不是停工。 再看国外。2019年韩国民间抵制日本货，日本车在韩受挫，但两国经济都未因单一品类而停摆。 中国也有样本。2017年“萨德”争议下旅游受影响，但国家统计局公布当年GDP增速6.9%。 电子产品同理。索尼、松下一样按全球订单调整产能，舆情不会一键熄火工厂。 核心还是话从哪来。高市早苗的“紧急状态”式表述，会抬高风险预期，让企业和公众更谨慎。 企业的反应是增备份、调产线；公众的反应是减少不必要出行。这是风险管理，不是“经济胁迫”。 把焦点回到降温与对话，别转移到“抵制”的标签上。 用事实说话，把风险降下来，中日正常来往，产业和就业才稳。
