山西狗主人被反杀案，据参加庭审的旁听群众讲述，被害人郭某某一家提出了100多万的一个赔偿！不少钱，焦点来了，申某某是不是正当防卫，还是防卫过当，这个最重要。 有网友说:正当防卫，无罪，郭家还得赔偿财物损失，和人身损失，以及精神损失，共计不要太多了，但不能少于100佰万。 农村养狗是看门护院的，为啥要拴在公共区域？咬了人，伤者把狗打死，打电话调解，为啥理直气壮不接受调解？九人结伙，明火执仗打上门去，这要还不是正当防卫，简直是没天理了。这个案子，全国人民都盯着，希望长治人民法院能交出一份满意答卷。 申家后续应该附带民事诉讼，起诉郭家要求其赔偿100万的精神损害、财产损失、医药费、误工费。 我支持判正当防卫，但赔钱是要赔的，不然郭某某在阴曹地府怎么生活呢，判官判决如下：申某每年清明节，贡上冥币一百万，金银元宝一千只，此判决为终身判决，不得上诉。 即使最终的结果是正当防卫，申家的老父亲也已经在看守所关押了一年多，申家心力憔悴的同时有需要支付律师的费用，同时精神遭受强大损害，同时还要忍受郭家的信口雌黄颠倒黑白泼脏水，大概率以后也要搬家，从哪个角度，申家是不存在赢的概念，仅仅是在退无可退的情况下，作为一个普通人，把法律看做了最后底气的一点点光亮。 大家怎么看呢？
