1. 政治层面挑战加剧，互信修复难度大 。高市早苗的右翼立场让历史认知、台湾问题等敏感议题持续发酵，她参拜靖国神社、否认侵略历史的言行，会不断消耗中日积累的政治信任；其涉台激进言论虽受国内政治制约难有根本性政策突破，但显著抬高了相关议题的调门，容易引发外交摩擦。且她强化日美同盟应对台海问题的策略，可能让日本陷入“安全悖论”，既受限战略自主性，又会因绑定外部势力加剧地区紧张，进一步阻碍双边政治互信构建。 2. 经济领域合作刚性强，难因政治分歧彻底割裂 。中日经济利益深度捆绑，双边贸易连续15年保持3000亿美元高水平，累计双向投资近1400亿美元。中国有庞大市场和完整产业链，日本在高端制造、医疗技术等领域有优势，双方在数字经济、绿色发展、医疗养老等领域的合作空间广阔，这是基于经济结构互补性的理性选择。即便中方发布赴日出行提醒冲击日本旅游业，也只是政治矛盾的短期传导，从长期看，“脱钩断链”会损害双方利益，务实的经贸合作仍是双边关系的重要压舱石。 3. 关系走向取决于分歧管控，存在稳定的引导空间 。中日四个政治文件仍是关系的“压舱石”，APEC峰会期间两国领导人的会晤也为关系稳定指明了路径。高市政权的对华强硬更多是战略上的示强，其脆弱的执政基础、国内经济压力等，会制约其激进主张落地。若日方摒弃对抗思维，通过对话处理领土、历史等分歧，同时中方主动引导，深化民间交流与多领域合作，就能对冲右翼势力干扰；但一旦日方突破核心原则红线，中日关系则可能出现严重倒退，进而影响整个东亚地区的稳定。
