淮河换子案和山西长治咬人案，都有重要证据丢失。山西长治狗咬人案，案子的蹊跷处，有可能就藏在一把剪刀里。 这把没指纹、没血迹、甚至没人承认拿过的剪刀，到底去了哪里？死者的妹夫韩某某，刚开始明明说伤口是剪刀划的，为什么到了公诉时，却改口说是被刀刺伤的？ 李圣律师紧紧抓住这一点，绝不放过。没人拿过、动过、使用过的剪刀，韩某某怎么能如此精准地描述出来？这把剪刀绝对是证据链上的关键一环。 是某人当时过于慌乱记错了？还是有人想让他刻意“记错”？对被告来说，正当防卫和防卫过当，可是罪与非罪的天壤之别。查清剪刀的去处，是谁拿走并藏匿了它，才能还给事实一个真相。 你觉得这把“消失的剪刀”背后，到底隐藏着怎样的秘密？来评论区说说你的看法！
