山西反杀案庭审上,律师一句“天黑你敢独自去案发现场吗”,直接戳破了正当防卫认定的核心矛盾——法律不能苛求受害者在生死瞬间当“完美圣人”! 60岁的申某良被多人闯宅打砸,鼻骨骨折、全身淤青,慌乱中拿起杀鱼刀自卫,结果反被诉故意伤害。 检方认可部分行为是正当防卫,却纠结“防卫过当”,可谁在被围殴、家门被踹破时,能精准拿捏反抗力度? 律师的拷问之所以封神,是因为它跳出了法条文字游戏,让所有人换位思考:当危险破门而入,恐惧占据全部时,理性根本无从谈起。 家是最后的安全堡垒,非法侵入本身就是重罪,防卫的尺度该以受害者的处境为标准,而非事后冷静评判。 法律该保护的是守法者,不是让闯宅施暴者有恃无恐。 你觉得申某良的行为该算完全正当防卫吗?来评论区聊聊!
