“我老公被捅了这么多刀,怎么对方还成了正当防卫?”山西长治icon,一条狗命引发的人命案今日开庭!死者妻子说:“我们砸了玻璃,该我赔偿的赔偿,不至于把我老公捅死吧?这就是故意伤害!”这分明就是故意伤害!”死者的律师也义愤填膺地表示:“这绝对不是正当防卫,对方完全是在引导舆论扭曲事实! 庭审现场气氛异常紧张,死者家属的情绪几乎失控。他们质问法官:“一条狗的命,怎么能换来我老公五刀的生命?这公平吗?”现场观众的窃窃私语透露着对判决的质疑与不满。 案情复杂,双方各执一词。据警方初步调查,事件起因是一条流浪狗闯入院内,死者及其妻子试图驱赶,发生争执后,男方持刀捅伤对方多刀。被告辩称,“出于惊恐和自卫”,但死者家属和律师则坚称,男方行为已超出合理防卫的界限,构成故意伤害甚至故意杀人。 这场案件不仅关乎一条狗的生死,更引发了社会对“正当防卫”界限的广泛讨论。网友们纷纷发表意见,“防卫过当”和“用刀伤人”的界线在哪里?有多少类似案例被因“自卫”而轻判?更多人感到愤慨:“法律真的不会成为恶人手里的保护伞吗?” 死者妻子的心碎呼喊,令人心疼:“我们愿意赔偿损失,愿意承担责任,但杀了人,怎么就成了‘正当防卫’?”这句话背后,是对法律公正的强烈呼唤。 这起案件揭示了社会治理中的法律盲区,也暴露了情绪冲突中理智的缺失。面对生命的代价,我们是否能真正做到理智处置?正义,又是否真的公正到每一个受害者头上? 法院何时能给这位失去亲人的家庭一个公平的答案?社会又该如何在保护人与动物权益的夹缝中找到平衡?这一切,都在等待法律的回应,也在考验我们的良知和理性。 您怎么看这起“狗命换人命”的案件?您是否认为正当防卫的界限已经模糊?欢迎留言讨论,让我们一起探讨社会的法治与人性。长治狗咬人事件 山西摔狗反杀案






用户17xxx39
上门打砸的九个人都该死,该杀!!!
自然而然
支持9人全杀了
用户16xxx10
正当防卫无责
朱雀桥边ゾ谢家兄
这个女的应该也被杀了才合理
用户12xxx34
这还用评论,去人家家里打砸,当然是正当防卫。
闲来无事
不是赔钱的问题,是你们九人都已触犯了刑法
用户14xxx14
你们不去派出所,9个人跑人家家里去干嘛?私闯民宅,人家是正当防卫
百年石福记
死了活该,这下不装逼了……
用户18xxx29
黑社会上门打砸。。。好死不送
用户12xxx86
你这要是在美国,你去人家试试?
用户98xxx37
有故意伤害行为在前,才有防卫行为在后,这是故意伤害和防卫行为的根本区别。换言之,没有故意伤害行为在前,防卫行为就不会发生,防卫造成故意伤害者咎由自取的伤亡也不会产生。“我老公被捅了这么多刀,怎么对方还成了正当防卫?”这是无知者的言论。
胡春凯
小便那天被多人持械上门就知道什么是正当防卫了
用户18xxx54
如果在严打的时候,这已经是黑恶势力的团伙作案了,
用户10xxx98
黑社会,反黑除恶,9人都🉐判刑
用户14xxx81
法官的正确判决是:死者方赔偿正当防卫方所有财物损失、赔偿受伤医药费,赔偿精神损失费,赔偿被狗咬伤者注射狂犬疫苗费用及精神损失费!非如此不能张显正义、非如此不能张显法律的尊严!死人有理的判例太多了,是时候改变了。
用户11xxx29
狗咬人狗命只是事件起因,死者被杀是双方混乱中导致,关建在于郭家近十人持械上门寻事打砸门窗,且围攻申老头,应该属于正当防卫。
Werty
支持正当防卫
正义的人
支持正当防卫
用户80xxx73
现场观众的窃窃私语透露着对判决的质疑与不满?还没宣判质疑不满个球,你特么就编故事吧。
用户98xxx97
自媒体瞎编的也杀了
用户10xxx40
洗不白了,不要徒劳
cdyg13
雪崩时没有一片雪花是无辜的
曲终秂散
本来就是正当防卫
uv
这篇文章有问题,写的不清不楚,混淆视听
用户10xxx21
该死的才会死!
秦晴晴
起因过程到结果没有对上号的 发这类文章是不是有任务啊
Heil
就该九个一个不剩的全喂花生米[滑稽笑]
用户10xxx35
小编混淆视听 正宗的水军 该追究责任
lsmennrjf461335
真她妈能扯,你一群人咋咋呼呼上门就是为了砸人玻璃吗? 苍天有眼,最好的结果是申某无罪释放,其余八个人依情节分别处于不同时间有期徒刑[静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx90
该死
用户13xxx24
正当防卫!
沧海一声笑
他杀人了!你不问他为什么会杀人!!!
yangjing
黑帮上门打砸,死了活该!申家正当防卫,无罪。
天鹊
9人闯入别人家里才死一人命真大
库库雷利亚
如何洗白也是正当防卫
用户15xxx86
人死了这会儿想起赔偿来了,早调解的时候干什了
亦木,杜宏
为啥这么简单的案子,需要这么久。如果两家身份互换,同样的案子也需要这么久吗
夜长空
黑恶势力作案团伙,入室打砸抢
梦幻泡茶
这是收钱想洗白
是非如尘扬
都打上门了,还客气啥,万一伤害我家人怎么办,我觉得控制不住可以理解
用户14xxx84
应该是正当防卫,谁让你去砸人家玻璃,死了活该
333
自己一家不干净,现在发贴准备洗难道死人就有理了
梧桐葬雪
作者当被告不就明白了,蹭热度带什么节奏
额。。。
都跑到别人家中打砸,这是赔钱的事吗?并且不是一人。这就是违法入侵私人住宅。
用户10xxx87
这个女人不懂
冰雪紫芝恋
把其他的人也宰了还你老公的命
清心
怎么能如此瞎编呢?!
用户10xxx97
在自家院里故意伤害他人?