“我老公被捅了这么多刀,怎么对方还成了正当防卫?”山西长治icon,一条狗命引发

湖畔欢赏夕阳美 2025-11-17 16:09:24

“我老公被捅了这么多刀,怎么对方还成了正当防卫?”山西长治icon,一条狗命引发的人命案今日开庭!死者妻子说:“我们砸了玻璃,该我赔偿的赔偿,不至于把我老公捅死吧?这就是故意伤害!”这分明就是故意伤害!”死者的律师也义愤填膺地表示:“这绝对不是正当防卫,对方完全是在引导舆论扭曲事实! 庭审现场气氛异常紧张,死者家属的情绪几乎失控。他们质问法官:“一条狗的命,怎么能换来我老公五刀的生命?这公平吗?”现场观众的窃窃私语透露着对判决的质疑与不满。 案情复杂,双方各执一词。据警方初步调查,事件起因是一条流浪狗闯入院内,死者及其妻子试图驱赶,发生争执后,男方持刀捅伤对方多刀。被告辩称,“出于惊恐和自卫”,但死者家属和律师则坚称,男方行为已超出合理防卫的界限,构成故意伤害甚至故意杀人。 这场案件不仅关乎一条狗的生死,更引发了社会对“正当防卫”界限的广泛讨论。网友们纷纷发表意见,“防卫过当”和“用刀伤人”的界线在哪里?有多少类似案例被因“自卫”而轻判?更多人感到愤慨:“法律真的不会成为恶人手里的保护伞吗?” 死者妻子的心碎呼喊,令人心疼:“我们愿意赔偿损失,愿意承担责任,但杀了人,怎么就成了‘正当防卫’?”这句话背后,是对法律公正的强烈呼唤。 这起案件揭示了社会治理中的法律盲区,也暴露了情绪冲突中理智的缺失。面对生命的代价,我们是否能真正做到理智处置?正义,又是否真的公正到每一个受害者头上? 法院何时能给这位失去亲人的家庭一个公平的答案?社会又该如何在保护人与动物权益的夹缝中找到平衡?这一切,都在等待法律的回应,也在考验我们的良知和理性。 您怎么看这起“狗命换人命”的案件?您是否认为正当防卫的界限已经模糊?欢迎留言讨论,让我们一起探讨社会的法治与人性。长治狗咬人事件 山西摔狗反杀案

0 阅读:3143

评论列表

用户17xxx39

用户17xxx39

90
2025-11-17 18:40

上门打砸的九个人都该死,该杀!!!

自然而然

自然而然

60
2025-11-17 18:56

支持9人全杀了

用户16xxx10

用户16xxx10

55
2025-11-17 18:40

正当防卫无责

朱雀桥边ゾ谢家兄

朱雀桥边ゾ谢家兄

42
2025-11-17 19:26

这个女的应该也被杀了才合理

用户12xxx34

用户12xxx34

41
2025-11-17 20:04

这还用评论,去人家家里打砸,当然是正当防卫。

闲来无事

闲来无事

40
2025-11-17 20:17

不是赔钱的问题,是你们九人都已触犯了刑法

用户14xxx14

用户14xxx14

23
2025-11-17 20:34

你们不去派出所,9个人跑人家家里去干嘛?私闯民宅,人家是正当防卫

百年石福记

百年石福记

15
2025-11-17 20:12

死了活该,这下不装逼了……

用户18xxx29

用户18xxx29

15
2025-11-17 20:39

黑社会上门打砸。。。好死不送

用户12xxx86

用户12xxx86

15
2025-11-17 20:36

你这要是在美国,你去人家试试?

用户98xxx37

用户98xxx37

13
2025-11-17 20:48

有故意伤害行为在前,才有防卫行为在后,这是故意伤害和防卫行为的根本区别。换言之,没有故意伤害行为在前,防卫行为就不会发生,防卫造成故意伤害者咎由自取的伤亡也不会产生。“我老公被捅了这么多刀,怎么对方还成了正当防卫?”这是无知者的言论。

胡春凯

胡春凯

9
2025-11-17 20:04

小便那天被多人持械上门就知道什么是正当防卫了

用户18xxx54

用户18xxx54

9
2025-11-17 20:54

如果在严打的时候,这已经是黑恶势力的团伙作案了,

用户10xxx98

用户10xxx98

8
2025-11-17 20:54

黑社会,反黑除恶,9人都🉐判刑

用户14xxx81

用户14xxx81

8
2025-11-17 20:59

法官的正确判决是:死者方赔偿正当防卫方所有财物损失、赔偿受伤医药费,赔偿精神损失费,赔偿被狗咬伤者注射狂犬疫苗费用及精神损失费!非如此不能张显正义、非如此不能张显法律的尊严!死人有理的判例太多了,是时候改变了。

用户11xxx29

用户11xxx29

8
2025-11-17 21:04

狗咬人狗命只是事件起因,死者被杀是双方混乱中导致,关建在于郭家近十人持械上门寻事打砸门窗,且围攻申老头,应该属于正当防卫。

Werty

Werty

7
2025-11-17 20:33

支持正当防卫

正义的人

正义的人

7
2025-11-17 20:29

支持正当防卫

用户80xxx73

用户80xxx73

6
2025-11-17 20:47

现场观众的窃窃私语透露着对判决的质疑与不满?还没宣判质疑不满个球,你特么就编故事吧。

用户98xxx97

用户98xxx97

6
2025-11-17 20:44

自媒体瞎编的也杀了

用户10xxx40

用户10xxx40

5
2025-11-17 21:35

洗不白了,不要徒劳

cdyg13

cdyg13

5
2025-11-17 20:49

雪崩时没有一片雪花是无辜的

曲终秂散

曲终秂散

4
2025-11-17 21:37

本来就是正当防卫

uv

uv

3
2025-11-17 20:57

这篇文章有问题,写的不清不楚,混淆视听

用户10xxx21

用户10xxx21

3
2025-11-17 20:38

该死的才会死!

秦晴晴

秦晴晴

3
2025-11-17 20:33

起因过程到结果没有对上号的 发这类文章是不是有任务啊

Heil

Heil

3
2025-11-17 20:47

就该九个一个不剩的全喂花生米[滑稽笑]

用户10xxx35

用户10xxx35

3
2025-11-17 21:39

小编混淆视听 正宗的水军 该追究责任

lsmennrjf461335

lsmennrjf461335

2
2025-11-17 21:38

真她妈能扯,你一群人咋咋呼呼上门就是为了砸人玻璃吗? 苍天有眼,最好的结果是申某无罪释放,其余八个人依情节分别处于不同时间有期徒刑[静静吃瓜][静静吃瓜]

用户10xxx90

用户10xxx90

2
2025-11-17 20:44

该死

用户13xxx24

用户13xxx24

2
2025-11-17 20:50

正当防卫!

沧海一声笑

沧海一声笑

2
2025-11-17 21:37

他杀人了!你不问他为什么会杀人!!!

yangjing

yangjing

2
2025-11-17 20:59

黑帮上门打砸,死了活该!申家正当防卫,无罪。

天鹊

天鹊

2
2025-11-17 21:41

9人闯入别人家里才死一人命真大

库库雷利亚

库库雷利亚

2
2025-11-17 21:30

如何洗白也是正当防卫

用户15xxx86

用户15xxx86

2
2025-11-17 21:38

人死了这会儿想起赔偿来了,早调解的时候干什了

亦木,杜宏

亦木,杜宏

2
2025-11-17 20:37

为啥这么简单的案子,需要这么久。如果两家身份互换,同样的案子也需要这么久吗

夜长空

夜长空

2
2025-11-17 21:35

黑恶势力作案团伙,入室打砸抢

梦幻泡茶

梦幻泡茶

1
2025-11-17 20:51

这是收钱想洗白

是非如尘扬

是非如尘扬

1
2025-11-17 21:41

都打上门了,还客气啥,万一伤害我家人怎么办,我觉得控制不住可以理解

用户14xxx84

用户14xxx84

1
2025-11-17 21:46

应该是正当防卫,谁让你去砸人家玻璃,死了活该

333

333

1
2025-11-17 21:45

自己一家不干净,现在发贴准备洗难道死人就有理了

梧桐葬雪

梧桐葬雪

2025-11-17 21:40

作者当被告不就明白了,蹭热度带什么节奏

额。。。

额。。。

2025-11-17 21:40

都跑到别人家中打砸,这是赔钱的事吗?并且不是一人。这就是违法入侵私人住宅。

用户10xxx87

用户10xxx87

2025-11-17 21:43

这个女人不懂

冰雪紫芝恋

冰雪紫芝恋

2025-11-17 21:43

把其他的人也宰了还你老公的命

清心

清心

2025-11-17 21:43

怎么能如此瞎编呢?!

用户10xxx97

用户10xxx97

2025-11-17 21:54

在自家院里故意伤害他人?

湖畔欢赏夕阳美

湖畔欢赏夕阳美

感谢大家的关注