中国海警船直接开进钓鱼岛附近海域了！ 16号上午，四艘船一起去的。 日本那边急了，让咱们的船离开。 其实这根本不是日本的领海。钓鱼岛本来就是中国的地方。日媒乱起名叫"尖阁列岛"，完全是错的。咱们海警船去巡航，是按规矩维护自己的权益。 说实在的，这事儿就像你家院子被邻居硬说是他的，你去自己院子里转转，他还跳出来让你滚——这是哪门子道理？ 日本外相岩屋毅当天直接表态，用词那叫一个强硬。他说这是"严重侵犯日本主权"，还要求中方"立即停止非法活动"。听听这话说的，好像真成他们家后院了。但问题是，历史课本白学了吗？ 咱们翻翻老账就知道了。早在明朝永乐年间，中国渔民就在钓鱼岛附近捕鱼作业，那时候日本人可能还不知道这片海域在哪儿呢。清朝时期的《筹海图编》里明明白白记载着钓鱼岛属于中国台湾的附属岛屿。到了1895年，甲午战争后日本趁火打劫，把钓鱼岛连同台湾一起抢走。二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都写得清清楚楚——日本得把偷的地方还回来。 可日本人偏不认账。1971年美国把琉球群岛"行政权"交给日本时，顺手把钓鱼岛也塞进去了。这事儿本身就不合法，美国自己都没钓鱼岛的主权，凭什么替别人做主？就好比你租了我的房子，转手把我的家具卖给第三个人，这不是明抢吗？ 更离谱的是，日本还给钓鱼岛取了个日本名字"尖阁列岛"，天天在国际上叫得响亮。这种行为就像小偷给偷来的东西重新贴个标签，就说是自己买的——脸皮得多厚才干得出来？ 回到这次海警船巡航的事儿。咱们的船去那儿，名正言顺。中国海警局早就声明过，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，在自己家门口巡逻天经地义。日本反倒倒打一耙，说咱们"入侵"他们领海，这逻辑简直颠倒黑白。 你可能会想，这不就是几艘船进进出出吗，至于搞得这么紧张？ 错了，这事儿关键不在船，在态度。日本这几年在钓鱼岛问题上越来越猖狂。前段时间他们还在岛上搞什么"基础设施建设"，说白了就是想把生米煮成熟饭。咱们要是不表明立场，不去巡航，时间长了国际上就会默认他们的说法。这就是为什么中国海警船必须定期去那片海域转转——不是挑事儿，是守规矩。 再说了，日本自己心里也明白。他们为啥每次都反应这么激烈？就是因为理亏。真要是他们的地盘，犯得着又是抗议又是召见大使的？正常国家哪有这样的，天天对着别人家的船大喊大叫。这种过度反应恰恰暴露了他们心虚。 有意思的是，日本媒体报道这事儿时特别爱用"紧张局势升级""中国单方面改变现状"这类词。听起来好像咱们是麻烦制造者似的。可实际上呢？是谁在1895年抢走钓鱼岛的？是谁在2012年搞什么"国有化"闹剧的？是谁三天两头派军机军舰去那片海域晃悠的？这些事儿他们闭口不提，光挑咱们正常巡航说事儿，标准的双标玩家。 说到底，这场较量考验的是耐心和决心。日本方面想靠喊两嗓子就让中国退步，那是痴人说梦。钓鱼岛问题上没有妥协空间，这是原则问题。咱们海警船该去还得去，该巡还得巡，这叫常态化维权。 有些人可能担心会不会擦枪走火。说实话，真正不想打的其实是日本。他们这些年经济不景气，人口老龄化严重，真要闹僵了对谁都没好处。所以你看，每次日本那边叫得再凶，最后也就是嘴上功夫，实际动作很克制。他们清楚得很，在这个问题上中国不可能让步。 这次四艘海警船同时行动，某种程度上也是在释放信号：钓鱼岛是中国的，这事儿没得商量。你日本外相爱摊牌就摊牌，反正牌面上咱们握得稳。历史事实、法理依据、实际控制能力，哪样都不差。 所以啊，当你看到类似新闻时，别被日本那边的表演迷惑了。他们越是反应激烈，越说明中国做对了。维护主权这事儿，本来就该理直气壮。钓鱼岛是中国的，过去是，现在是，将来也是——这个事实，谁也改变不了。 你觉得日本这次急成这样，背后是不是还有别的算盘？欢迎在评论区说说你的看法。
