就在今天 俄罗斯外交部宣布了 11月15日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在例行新闻发布会上明确说：乌克兰已经停止与俄罗斯的谈判，对和平解决冲突“缺乏基本兴趣”，这话直接点透了当下俄乌局势的关键。 扎哈罗娃的表态，其实并非空穴来风。自去年2月冲突全面升级以来，俄乌双方曾在土耳其伊斯坦布尔等地进行过多轮谈判，一度传出接近达成停火协议的消息。但随着西方对乌军事和财政支持不断加码，乌克兰的谈判立场明显变硬。今年年初，乌克兰总统泽连斯基更是签署法令，禁止与俄罗斯总统普京进行任何形式的谈判。这背后，既有乌克兰自身的战略考量，也离不开美国和欧盟的持续施压。 事实上，西方对乌克兰的支持早已超越“防御性”范畴。据统计，仅美国一家就已向乌克兰提供超过750亿美元的军事和经济援助，包括先进的“海马斯”火箭炮、“爱国者”防空系统以及大量的弹药和无人机。欧盟也承诺提供总额达500亿欧元的援助。这些武器装备和资金，不仅延长了冲突的持续时间，也让乌克兰在战场上获得了一定的战术优势，从而降低了其回到谈判桌前的意愿。 然而，战争的代价是沉重的。根据联合国的数据，截至目前，俄乌冲突已造成超过10万人伤亡，其中平民伤亡超过2.5万人。乌克兰境内有超过1400万人流离失所，约占其总人口的三分之一。经济方面，乌克兰GDP在2022年下降了约30%，基础设施遭到严重破坏，农业和工业生产陷入停滞。尽管有西方援助，但长期依赖外部输血并非长久之计。 与此同时，俄罗斯也在调整其战略。面对西方的全面制裁，俄罗斯通过能源出口和国内产业调整，逐步适应了外部压力。今年以来，俄罗斯军费开支大幅增加，军工生产能力显著提升，甚至开始向其他国家出口武器装备。普京总统多次表示，俄罗斯有耐心和能力将特别军事行动进行到底。在这种情况下，乌克兰若一味依赖西方援助，拒绝外交解决，可能会使冲突陷入长期化、僵局化。 值得注意的是，国际社会对和平解决冲突的呼声从未停止。中国、印度、巴西等新兴市场国家多次呼吁停火止战，重启对话。联合国秘书长古特雷斯也多次穿梭于俄乌之间，推动外交努力。但遗憾的是，这些声音在西方主导的舆论场中往往被边缘化。 扎哈罗娃的这番话，或许带有俄罗斯的立场和策略性考量，但它也折射出一个残酷的现实：在大国博弈的背景下，小国的命运往往身不由己。乌克兰是否真的“缺乏和平兴趣”，还是被外部势力绑上了战车，这是一个值得深思的问题。 战争没有赢家，只有输家。无论是乌克兰的平民，还是俄罗斯的士兵，他们都是这场冲突的受害者。而那些在幕后提供武器、煽风点火的国家，却在坐收渔利。这种局面，不仅加剧了欧洲的安全危机，也对全球战略稳定构成了严重威胁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
