日本右翼议员：新中国没签投降文书，没资格发表意见 这种言论简直荒谬到令人发笑！按照这种逻辑，难道只有亲手签署过投降文书的国家才有发言权？那全世界200多个国家和地区中，恐怕没几个能对二战历史说句话了。这种说辞根本就是在偷换概念，试图用荒唐的逻辑来掩盖历史真相。 历史档案清楚记载着，1945年9月2日，日本外相重光葵和参谋总长梅津美治郎在东京湾密苏里号战列舰上签署了投降书。这份具有国际法效力的文件面向的是所有反法西斯同盟国，代表着日本向全体战胜国无条件投降。中国作为二战主要战胜国之一，其合法权益早已获得国际社会普遍承认。 翻阅联合国宪章可以看到，中国不仅是创始会员国，更是安理会常任理事国。这一地位正是国际社会对中国在二战中作出巨大牺牲和贡献的充分肯定。三千五百万军民的伤亡数字，记录着中华民族为世界反法西斯战争付出的惨痛代价。 那些试图否定中国发言权的人，莫非是要推翻整个战后国际秩序？如果连战胜国的发言权都要被质疑，那战败国又该处于怎样的位置？这种论调不仅荒谬，更是对国际法和历史事实的公然践踏。 现实情况是，日本国内总有一些人抱着陈旧的历史观不放。他们选择性遗忘南京城三十万冤魂，刻意模糊强征慰安妇的罪行，甚至企图美化殖民统治。这种历史虚无主义的态度，正在一点点侵蚀着国际社会对日本的信任。 我们必须清醒地认识到，历史的审判从来不会因为某些人的狡辩而改变。波茨坦公告第八条明确规定日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国等主要岛屿。任何试图否定二战成果的言行，都是对国际秩序的公然挑战。 站在人类文明的立场上，每个国家都有责任维护历史真相。中国作为二战东方主战场，其历史地位和发言权早已深深镌刻在人类集体记忆之中。这不是某些政客的片面之词能否定的，而是由无数铁证和国际共识所奠定的。 那些闭目塞听的人应该明白，历史不会因为他们的否认而改变。正如雨后春笋般涌现的二战纪念馆、历史档案馆里，无数史料都在无声地诉说着那段不容篡改的历史。这些铁证如山的事实，岂是几句诡辩就能抹杀的？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
