山西长治狗咬人引发的命案，狗主人带着8人破门砸窗而入，申家人正在吃饭。起冲突后，申父被围，母女光报警电话就打了5次，可见当时情况有多么的危急！ 2025年1月30日傍晚，山西长治那个小村庄的申家小院里，饭菜还冒着热气，申家人正围坐桌边吃饭。 谁也没料到，几分钟后，这里会变成一片狼藉，伴随着破门声、哭喊声和血腥味，成为两家人命运的转折点。 最让人揪心的，是申家母女在短短十几分钟里，连着打了五次报警电话。 刚拨通报警电话时，玻璃破碎的巨响直接盖过了哭腔，只能听清断断续续的“有人砸我家窗户！快来！” 电话还没挂稳，外面的动静更凶了，又一次拨号时，声音带着止不住的颤抖：“他们闯进来了，好多人！” 没等警方回话，院子里已经乱作一团，第三次打过去，电话里满是拳打脚踢的声响，还有申父压抑的闷哼：“围着我爸打，快救命！” 情况越来越糟，第四次报警时，母女俩的声音已经没了力气，只剩下断断续续的哀求：“扛不住了……” 最后一次拿起手机，嘶吼声几乎要刺破听筒：“流血了！我爸快被打死了！” 这五通急促的报警电话，不是空穴来风的恐慌，而是申家人身处绝境的真实写照。 当时，狗主人郭勇刚带着亲戚共9人，手里拿着铁锹、鹅卵石这些东西，二话不说就砸坏了申家的门窗，强行闯进正在吃饭的院子里。 申父刚起身想问问到底要干什么，就被这伙人团团围住拳打脚踢，申家母女上前想拦着，也被狠狠推搡开。 看着亲人被围殴，身边全是挥舞的工具，她们实在没别的办法，只能一次次拨打报警电话，把希望都寄托在警方身上。 这场暴力冲突的源头，是当天中午的一次意外。 申家11岁的儿子申宇浩出门打水时，被郭勇刚家没拴绳的狗咬伤了，小腿上两道牙印深达1.5厘米，鲜血一个劲地流。 孩子又疼又怕，还担心这狗再去伤害路过的村民，就拽住狗链往树干上摔了两下，没想到狗当场就没了气。 申家知道后，第一时间就想赔钱息事宁人，主动联系郭勇刚协商，还报了警希望通过正规渠道调解。 可郭勇刚一方根本拒绝沟通，压根没去派出所，反而选了最极端的方式——带人上门报复。 混乱中，被围殴得头晕眼花的申父，从窗台摸到一把切菜用的单刃刀，只能胡乱挥刺着想把人逼退。 没成想，这一自卫行为却造成了无法挽回的后果，郭勇刚被刺中大腿，因为左股动脉离断失血过多，经抢救无效死了。 事后，申父被检方以故意伤害罪提起公诉，但申家人始终坚持这是正当防卫。 他们说，对方是非法侵入住宅，人多势众还带着家伙，又是先动手围殴，父亲只是为了保命，根本没有杀人的故意。 可郭勇刚的妻子赵某晖却有不同的说法，她称当时没带任何器具，只是上门讨个说法，没动手围殴，郭勇刚进门到被刺也就十几秒。 但这一说法，很快就被现场的狼藉、申父身上的多处挫伤，还有邻居的证言推翻了。 邻居亲眼看到郭家人手里拿着工具打砸围殴，自己还试图上前劝解，结果被他们推开了。 更关键的是，郭勇刚的妹夫韩某、外甥刘某伟等人，后来因为涉嫌非法入侵住宅罪被采取了刑事强制措施，这也从侧面印证了他们闯入申家的非法性。 其实，这起悲剧本完全可以避免。 如果郭勇刚能文明养狗，给狗拴好绳，就不会有咬伤申宇浩的事。 如果他能接受申家的赔偿协商，或者配合派出所调解，而不是一时冲动带人上门打砸，也不会落得这样的下场。 申家本是受害者，孩子被狗咬，家门被闯，亲人被围殴，最后却要面临亲人被公诉的局面。 两家人从此都陷入了痛苦的深渊，没人是赢家。 现在，这起案件的核心争议依旧围绕“正当防卫”展开。 根据《刑法》第20条，为制止正在进行的不法侵害而造成损伤的，不负刑事责任。 申父面对的是9人非法闯入住宅后的围殴，生命安全受到严重威胁，这种情况下的自卫，到底算不算超过必要限度？ 这需要法院还原全部现场细节，公平公正地做出判决。 但无论最终判决如何，都改变不了一个事实：申家人在吃饭时遭遇了破门而入的围殴，母女五次报警的背后，是实实在在的危急处境。 这场始于狗伤人的纠纷，最终因为一方的冲动暴力酿成命案，没有任何一方受益。 它给所有人提了个醒：邻里之间有矛盾，要通过协商、法律途径解决，暴力永远是下下策。 养狗更要文明，拴好狗绳是对他人负责，也是对自己负责。 否则，一时的意气用事，付出的可能就是两条生命、两个家庭破碎的惨痛代价。 那么到最后，你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
风雨同舟
私闯民宅行凶应该升为正当防卫
晨曦 回复 11-14 04:08
一般都是骄横跋扈的人才会闯入别人家里，懂点道理有点教养的人一定不会这样
境界 回复 11-14 03:46
死的该死，同伙全部判刑坐牢[作揖][作揖][作揖][作揖]
春夏秋冬
绝对是正当防卫！
VicZhou 回复 11-14 08:59
不算正当防卫，得算见义勇为，为名除害
追梦 回复 VicZhou 11-14 19:18
你这样说的跟对[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
军旅生涯110
正当防卫！
用户14xxx78 回复 11-14 05:24
对方还作伪证，要求追究责任，打砸物品要赔偿。作伪证、诬陷现在太可恶了，没有惩罚，肆意妄为。
夏盛福 回复 11-16 12:02
建方已固执伤害罪起诉，是不是苍蝇？！一大伙人到建方家里打架，建方只能挨打，不能还手是这个道理吗？
欢乐马
有狗证吗？狗打过疫苗吗？多人闯入他人家中殴打主人打砸物品，难道不是黑社会性质？难道要主人不能反击后再以法理意义才属于正当防卫吗？那正当防卫的意义有又什么意义呢？
用户10xxx79 回复 11-16 11:17
狗咬了人，主家自己就应该打死，然后给伤者注射疫苗，而不是入室杀人。可见养狗者平时就是一个地痞流氓小混混。公平的说，狗咬了人，应该先为伤者注射疫苗，然后协商赔偿，包括赔偿伤者，也包括赔偿主家狗的损失。
用户10xxx18 回复 11-15 19:43
去那么多人是说理吗
用户14xxx73
黑社会强闯民宅，殴打老人，老人正当防卫刺死黑社会，明显正当防卫啊
寒云 回复 11-16 12:52
60了
用户10xxx04 回复 寒云 11-16 23:46
你六十儿子才11岁吗
用户18xxx88
这个养狗人，嚣张到什么程度，带9人上门打人家。人家拿刀捅死这9人，都应算正当防卫，现在只死一人，剩余8人，应该全部枪毙，给人们敲一个警钟，如果那个法官不判正当防卫，网络骂死那个法官！
@武哥 回复 11-14 13:00
不是骂法官，应该都去法官家里吃吃喝喝长期住下去，看法官怎么说？
不知卆字怎么写 回复 11-15 09:54
没看懂吗？
用户10xxx03
正当防卫，死的白死，活该！！！
冷眼旁观看世界 回复 11-14 15:55
还得赔偿申家人损失！
糖粒子 回复 11-14 18:49
有道理
间客
狗咬了人被打死为什么还要协商赔偿？
江山伟大 回复 11-14 01:47
这狗主人家肯定是当地的恶霸，仗着家族势力人多呗，
轮回中修行的浪子 回复 11-14 09:24
被威胁了吧
没有爱就没有伤害
欺负到家门了，
用户10xxx35 回复 11-14 00:45
到住宅家里了
修身养性
支持正当防卫！
赠光和日月
检方以故意伤害罪公诉申父没有天理！！！9人拿着铁锹、鹅卵石，砸坏申家的门窗，强行闯进正在吃饭的院子里，私闯民宅围殴申父，将申父打得头晕眼花，申父慌乱中找到一把切菜刀防卫，这绝对是正当防卫！！！如果申父只能等死，不能正当防卫，天理不容！！！
用户96xxx37 回复 11-14 18:26
还事儿得学美国，但凡生门挑衅的被杀，一律无罪。
无系泥大 回复 11-16 08:41
检察院就应该直接以正当防卫，撤销案件
匆匆
这家人肯定是村里的恶霸！
用户59xxx55
人仗狗势
用户13xxx07
狗和人都该死！
钝剑
正当防卫
用户34xxx36
自卫是人的最基本的权力之一
大海
正当防卫，打死无罪！
周明科
我建议谁先出手打人者，砍去双手！这样，整个中国基本会少去很多暴力分子。家暴不会有，校霸不会有。坏人也会越来越少，适者生存，那些坏人慢慢被砍去双手而销声匿迹！
荷塘青蛙 回复 11-14 09:10
这还用看谁先出手？都破门而入了
老马哥 回复 11-14 12:29
那人家朝你吐吐沫，你还吐回去啊？
用户10xxx89
9人寻衅滋事，一人死了，另外几个人抓了没，必竟造成一人死亡，事态太严重了
与谁同座 回复 11-14 08:35
多次报警就说明事态危急，自卫反击当然正当
恍然大悟 回复 11-14 02:37
一个人破门而入也是寻衅滋事
东不郎
这还不算正当防卫？！先拖判官揍一顿。
等待
这个如果不是正当防卫，那就把正当防卫律法修改了写清楚怎么是正当防卫
用户17xxx78
报四次警就是正当防卫的证据
默默无味86
经常看到国外报道非法入侵住宅被人杀了，房主一点事也没有。国内最少也得是个过失杀人。
波澜不惊-我只是我 回复 11-14 08:50
当场打死就没问题，而且需要在你清空弹夹前打死，不然对方没死就有的扯皮了
暮眼 回复 11-15 17:08
我以前也以为是，后来才知是公知的认知。
间客
高铁占座、航班闹事都是全网痛骂啊。 打死一条咬人的狗，被狗主聚众闯入住宅打砸财产，恐吓围殴，然后狗主被反杀。 且不论反杀是正当防卫还是防卫过当，那些说如果不打死狗就不会发生悲剧的是什么人？狗咬人了啊！！！真的狗命贵了？
天天想你
检查院的公诉故意伤害依据什么❓❓❓
用户15xxx57 回复 11-14 14:06
你去看了就知道了，这部电影的一开始，作为观众的我都认为是故意伤害，抽丝剥茧，一点点展示全貌，很好的阐述了以往我国为啥都是故意伤害定罪，其实也不是全错。
天天想你 回复 用户15xxx57 11-14 18:07
电影多是主观在演！客观事实才能是法律依据！
用户40xxx32
以文中而论:申家无罪 另🐶9名上门行凶还需对申的打砸赔偿
台湾舰
对待同胞那么凶 直接派去对付台毒！！！
~旋风~
欺人太甚，活该！！正当防卫没问题！！
zlj
还是美国法律告谱，强行闯入者被枪杀是罪有应得。
道法自然
绝对是正当防卫
用户13xxx30
如果不是正当防卫就没有天理了！
踏血寻梅
支持正当防卫
梦回唐朝
绝对正当防卫
春夏
支持正当防卫，并追究闯入者的一切责任。
xhlzjms
这么明显的正当防卫，检察院凭什么以故意伤害罪起诉？为什么？
心冷
这儿子真孝顺，为了它爹丢了性命，真应了那句话了，杀父之仇夺妻之恨，这孩子真仁义，必须赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
用户98xxx82 回复 11-14 08:15
关键是还带上一家孝子贤孙去打砸人家和围殴他人。[哭笑不得]它这爹死的不冤
陈师傅 回复 11-14 02:17
你怎么这样优秀
人间正义是沧桑
检察院起诉难道不看事实情况吗？？
浩浩汶
一群黑社会入室抢劫！
春日晓晓
俗话说双拳难敌四手，对面这么多人，不拿点武器真的是可能会被打死，为自保挥舞武器误伤很正常，就是对面运气不好，被刺中要害了，而且对面死一个，就停止反击，最多防卫过失。
用户10xxx34
实际情况就是9人在往死里打人，而且，这种混殴时最容易失控出人命，所以标准的自卫。
用户15xxx91
如果不是判决正当防卫，说明天平有倾斜，多人上门群殴，如果没有防卫的话，倒下的就是防卫的人。
用户11xxx56
一切以事实为依据！私闯民宅是不是事实！门窗损坏是不是事实！身上伤痕是不是事实！人多势众是不是事实！有错在先是不是事实！拒绝协商是不是事实！这需要公安机关给出公正的说法！依法办案！
堂哥
狗这一家人做伪证说谎言，干扰司法公正，应严办狗家人
君当如兰
打了五次报警电话，是真的吗？这个时间应该公布出来，我真的相信，没有一个小时，他们到不了现场
天天天天都好心情 回复 11-14 03:55
估计有人，不然不敢这么嚣张
用户48xxx67 回复 11-14 07:38
要看地方，城市出警就快，毕竟每个片区都有派出所，一般十五分钟内就能赶到。如果是农村就慢的多了，距离远，道路也不好走，一个村只有一个派出所，问题是这个村的占地面积放城市里面可以设立几个片区
仓库
狗咬人是非常严重的事件，无法判断是否会引发狂犬病，正常是狗主方积极配合赔偿被咬方
风驰电掣
支持正当防卫，私闯民宅还行凶死了活该！其他几个也要判刑！太无法无天了！
德先生跟赛先生何在
说话可以是假的，妖妖灵的电话录音总不能也是假的。5点报警只用十几秒？
用户10xxx01
你看世上。脾气暴躁的。都成了濒危动物，比如老虎
心冷
这儿子真孝顺，为了它爹丢了性命。俗话说得好，杀父之仇，夺妻之恨，干的漂亮
不知名的一
如果不是正当防卫，那就是天理不容。
用户10xxx43
正当防卫！
海阔天空
正当防卫，奖励五万！
阳春三月 回复 11-14 03:53
这个太多了，最多把一分硬币拗两半，一半赔一半扔，
捕风的汉子
被咬了还要赔偿给养狗方，可见死者生前就是村霸，带人进入申家打砸，支持申父无罪，并向养狗方索要经济赔偿！
超低速
肯定正当防卫啊
友情演译
死有余辜，申父无罪
人海里的战斗鸡
这养狗的罪有应得，老天这次给了最好的报应[呲牙笑]
用户55xxx28
别只谈正当防卫！另外八人没有被判刑都对不起人民法制，一桌喝酒喝死人全桌都有罪，何况一起去杀人，他们才是真正的杀人犯？
旭日东升
恃强凌弱 私闯民宅 聚众闹事 死有余辜！
心疼了信碰了
11岁是一男子？
天之
这九个人都该死，死一个偷着乐吧！
用户12xxx35
如文中所述属实，就是正当防卫。
陈天华
我说过一亿次了，城市必须禁止养狗！！！
冲击波
私闯民宅被反杀应定义为正当防卫，公民有正当权利保卫自己生命财产不受侵害
码头公
应该立法：遛狗不栓绳立即拘留15天，狗伤人判罚狗主人三年以上徒刑，伤人够级别狗主人十年以上徒刑。
用户10xxx62
我痛恨养狗的所有人！是所有人！！！
15xxx92
狗主人涉嫌寻衅滋事罪，投放危险物品罪，危害公共安全罪，故意伤害罪，侮辱罪，非法侵入住宅罪，应该判刑，数罪并罚（如果没死的话），且有黑社会团伙作案性质，情节严重，性质恶劣 民愤极大 应该从严从重按照法律上限判刑。
。。。。。
别人强行破门，你可以躲起来啊。反抗是没好果子吃的。
蓝梦 回复 11-14 00:13
怎么躲，你躲了，你的家人呢？强闯你家里了，你家有多么大的地方可以躲
小宝
从现有的信息看，狗主人似乎死的活该。而且被侵入者还应该让狗主人赔偿精神损失，以及入侵住宅导致的财务损失
等待
9人私闯民宅打砸伤人不是应该定性为团伙作案么，这不是黑社会么，这种不是应该从重从严判罚么。这种反击如果不算正当防卫不知道要到那种地步才能反击，都要被打死了还不能反击么
peace王
家门才是最后防线，不能是法律，因为法律不能避免房主受到伤害，家门可以，破门而入都不可以自卫，如何保护自己？
聿筆
非法侵入住宅，被打死应该无罪！
用户10xxx41
还好是在中国，在美国的话人家可以直接对那九人清空弹夹。
谁说要来
要是多人私闯民宅并带凶器围殴打申家人，那么申家人在紧急情况下进行反击完全是正当防卫，如果这都不算正当防卫，那么就没有正当防卫一说了。
白日做梦
强闯民宅，殴打老人，妥妥的正当防卫！！！
碧海晴天
如果这都不算正当防卫，那坏人就更坏！
添乱小能手
狗个人这属于黑社会性质入门行凶。
与谁同座
正当防卫，毫无问题，闯入殴打的其它8个人渣必须刑拘判刑，太恶劣！
统一饮料家家红罐头
正当防卫
用户44xxx63
就冲一个私闯民宅、打砸就算是正当防卫！
用户10xxx11
冲动是魔鬼，为了一条狗直不直
探险者
自己的狗咬了别人，不是赔偿道歉，反而带人闯入民宅打人，如果申某不反击可能都被打死，最多算是自卫过当。
李元昊wan
正当防卫
用户10xxx91
扫黑除恶！任重道远❗
天天天天都好心情
9人持械强行入室围殴一人，这还不是正当防卫吗
漫漫
这种人就应该多刀几个，上们来打砸伤人了，这种就应该像昆山龙哥一样，正当防卫。
好好虚度时光
绝对的正当防卫
三秦大地
正当防卫。
过客
这要不是正当防卫，天理难容
用户10xxx60
对上门行凶者。，打死也不犯法
灯芯做的眼晴
美国的做法是对的，没有拴绳的狗的直接击毙。 人的生命安全大于一切
水中龙
如果这不是正当防卫，，没天理，！
用户43xxx11
支持正当防卫，对这九人应该以黑社会性质惩罚
15xxx92
前面对狗是紧急避险，后面对人是正当防卫。
相约幸福
明显的正当防卫，此时应当有无限防卫权，检方提起公诉到底是狗主家属背景强大还是清闲内卷到要没事找事做了
用户79xxx66
霸凌就该被杀，支持申汉子干得漂亮
一切顺利
狗把人咬了，反而要赔偿养狗人？合理吗？
Cheng Jinxing
在美国，强闯会不会吃花生米
朝阳
旧社会一般养狗的都是有钱人，现在有钱人多得是。因狗伤人引发的血案。警示！禁养狗应提上日程了
爱吃萝丝
必须立法，我们应该把所有的家都设定为绝对安全屋，除了消防员等为了救人而破门，其他破门者，皆可杀
爱恨情仇
必须属于正当防卫………