办张电话卡，营业厅说要无犯罪记录证明，工作证明，银行流水，这合理吗？ “办张电话卡，居然让我开无犯罪证明？” 最近网上全是这类吐槽，记者实测了一圈，结果让人越看越懵。 同样是办卡，有的营业厅只看身份证，5 分钟搞定。 有的却狮子大开口，要工作证明、近三个月银行流水，甚至让预存 500 到 1000 元话费。 更夸张的，还有要求出示房产证、营业执照的，仿佛办的不是电话卡，是贷款。 面对质疑，营业厅工作人员清一色回应：“为了反诈。” 可追问有没有上级文件依据，大多支支吾吾拿不出来。 有网友吐槽，自己失业在家，哪来的工作证明？还有刑满释放人员，根本开不出无犯罪证明，难道连正常用电话的权利都没有？ 其实没人反对反诈，电信诈骗确实可恨，虚假号码坑了不少人。 监管和运营商想堵漏洞，这份初衷能理解。但把门槛抬这么高，真能拦住骗子吗？ 要知道，骗子常用的是虚拟号、盗用他人信息办的卡，门槛再高也难不住他们。 反而把普通消费者折腾得够呛，跑好几趟腿，准备一堆证明，费时费力不说。 房产证、银行流水这些敏感信息，多出示一次就多一次泄露风险，反而给不法分子留了可乘之机。 更让人不舒服的是 “一厅一策” 的随意性。 没有统一标准，全凭营业厅自己说了算，同样是守法公民，有人轻松办卡，有人被百般刁难，这公平吗？ 而且早在 2015 年，国务院就要求砍掉无谓证明，无犯罪证明仅适用于升学、就业等法定情形，办电话卡根本不在其中。 这些额外要求，本身就不合规。 想解决问题，真不用这么简单粗暴。 主管部门该赶紧出台统一规则，明确办卡到底需要啥材料，让营业厅有章可循，也让消费者少跑冤枉路。 运营商与其折腾普通人，不如把功夫用在技术上。 联动公安、银行搞个风险评估模型，用大数据比对识别异常申请，精准盯住可疑人员，不比一刀切的 “证明要求” 管用多了？ 真需要额外证明的情况，也该提供便捷渠道，比如电子认证、线上查询，别再让大家抱着纸质材料来回跑。 同时也得管好虚拟号和违规中介，从源头堵住骗子的路，这才是反诈的关键。 反诈是为了保护大家，不是给大家添堵。 把 “防坏人” 变成 “难为好人”，不仅违背了初衷，还会让公众对反诈产生抵触情绪。 办电话卡本是件简单事，不该变成一场 “证明大考验”。 真正该严管的虚拟号，反倒成了监管漏洞 ,诈骗分子照样能用它隐藏身份、实施诈骗，反诈的核心防线没守住。 可普通老百姓办张电话卡，却被各种无关证明绊住脚：无犯罪记录、银行流水、房产证轮番要，跑几趟都办不下来。 这种本末倒置的做法，根本没击中反诈要害，反而让大家怨声载道，对营业厅的服务和管理满是质疑。 营业厅真该好好反思：反诈要找对靶心，把力气用在管控虚拟号、堵住违规中介上，制定精准有效的措施。 别再用 “一刀切” 的繁琐规定折腾群众，让老百姓为不合理的管理买单。 希望相关部门能及时纠偏，让规则更清晰，让服务更便捷，既守住安全底线，也别折腾老实人。 你办卡时遇到过奇葩要求吗？ 对此，你有什么看法呢？ 信息来源：闪电新闻
