特朗普当了两回总统，终于发现一个问题：只要不跟中国对着干，美国就还是超级大国。 2017年他刚搬进白宫，满脑子都是“美国优先”的算盘，盯着中美贸易数据就觉得中国占了便宜，二话不说就拉开贸易战架势，先对着340亿美元中国商品加征25%关税，后来干脆把3000多亿美元商品都拉进清单，税率从10%一路飙到50%，在白宫拍着桌子喊要让制造业回流，仿佛把中国商品挡在门外，美国工厂就能立刻机器轰鸣、工人满岗。可现实给了他结结实实一巴掌，那些喊得响亮的目标，没一个真正落地。 美国进步中心依据政府劳工数据整理的报告狠狠戳破了谎言：自4月白宫点燃关税战引线，美国制造业就业岗位就开始直线下滑，单单8月一个月就蒸发1.2万个岗位，到9月累计损失已经达到4.2万个。 2025年全年下来，美国制造业就业人数总计减少3.3万人，裁员潮集中在汽车、家用电器这些特朗普承诺要“重振”的耐用品生产领域。 佐治亚州那家韩企电池工厂的遭遇更具代表性，这是外企在美投资的高端制造项目，却因白宫强硬的移民抓捕行动陷入停滞——475名工人被突然闯入的执法人员带走，其中包括三百多名韩国人和三名日本人，生产线直接瘫痪，连韩日政界都被惊动。 关税战掀起的成本风暴，最终全砸在了美国人自己身上。高盛分析师JanHatzius团队的测算给出了残酷答案：关税实施初期，美国企业还能硬扛成本维持市场份额，6月时企业承担了64%的关税成本，消费者只占22%。但随着时间推移，成本转嫁的时滞效应彻底爆发，到10月消费者承担的比例飙升至67%，企业承担份额则骤降至不足10%。 通胀数据随之失控，关税效应已将核心PCE物价水平推高0.20%，高盛预计到12月这一数字将累计增加0.86%，核心PCE同比通胀率会冲到3.2%。那些依赖进口的家电、信息处理设备，价格涨幅早就脱离了往年正常轨道，成了压在家庭开支上的重负。 小企业最先感受到灭顶之灾，它们没有大企业囤积库存、全球分散供应链的底气，只能在政策波动中被动挨打。 特朗普4月推出“对等关税”后，政策一变再变，即便和部分国家达成协议也难以落实。美国联邦巡回上诉法院的裁定更添混乱，法院认定特朗普政府征收关税援引的法律缺乏依据，却允许现行政策维持到10月14日，留给企业的只有无尽迷茫。 经济学家萨拉・埃斯特雷普点破关键：一切都在日复一日地变化，企业不清楚该怎么安排生产，这就是它们不愿招聘的根本原因。移民政策的强硬则雪上加霜，农业、食品加工等行业里无证移民占比高达20%，突袭式抓捕直接抽空劳动力。 经济学家丹尼尔・阿尔特曼指出，移民本是制造业重要劳动力来源，削减供应只会倒逼企业加速自动化，而这种自动化既没扭转行业颓势，还让制造业工人平均时薪在4月下降8美分，后续数月持续疲软。 特朗普的态度悄悄发生了逆转。8月底他还因稀土问题扬言“可能对中国征收200%的关税”，不到一个月就在访英时对华喊话，强调中美离达成协议很近，想再次延长关税暂停期，反复宣称“中美关系很好”。 这种转变藏着难掩的无奈，《彭博社》等美媒曝光了他迟迟不敢访华的真相：一方面担心79岁的身体扛不住行程，在世界焦点下出丑；更核心的是怕被外界解读为“美国向中国让步”，毕竟他的外交策略全靠“赢学”撑场面，贸易战没占到便宜，再丢了面子等于彻底输光。 眼下中美间的关税定调、稀土供应、芯片制裁、波音飞机采购等问题全陷在僵局里，僵持越久，美国企业承受的损失越大，这一点特朗普比谁都清楚。 两任总统的历练终于让他看清现实：超级大国的根基从不是靠打压别人维系。制造业回流的幻梦被4.2万流失的岗位戳破，“美国优先”的口号被消费者承担的67%关税成本呛得哑口无言，强硬制裁换不来供应链安全，反而把自己拖进通胀泥潭。 那些曾被他视作“筹码”的关税清单，最终变成压在本国企业和民众身上的重担；那些喊着“对抗”的日子里，美国的超级大国成色反而在内耗中不断褪色。 直到第二任期过半，特朗普才真正明白：不跟中国对着干，美国才能把精力放回国内民生改善，才能让企业摆脱政策摇摆的困扰，才能在全球供应链中保持优势。超级大国的底气，从来不是靠贸易战的硝烟堆砌，而是靠稳定的经济环境、企业的信心和民众的获得感。这份迟来的认知，或许才是他两任总统生涯里最实在的收获。
