“太离谱了！”一男子在必胜客点了一杯19元的“鲜榨橙汁”，发现店员直接打开一瓶市价约3元的450ml果粒橙，倒入约半杯再加满冰，一杯280ml的饮品即告完成。算下来，一瓶饮料可制作近两杯，成本仅约3元，售价却高达19元。而所谓的“含真实果肉”的橙汁，其制作真相竟是如此简单直接。 “您好，您的橙汁。”看着服务员微笑着将一杯橙黄色的饮品放在他面前，本该开心接过品尝的李华，心里仿佛被什么东西堵住了。 因为就在几分钟前，他亲眼看着店员从柜台下拿出一瓶再熟悉不过的美汁源果粒橙，熟练地拧开瓶盖，“咕咚咕咚”倒了半杯，再加满冰块，而一杯标价19元的“阳光橙橙”就这么完成了。整个过程行云流水，没有丝毫避讳。 他盯着那杯280毫升的“特调”，又想起超市里同样一瓶售价不过3元、容量却足有450毫升的果粒橙，心里飞快地算了一笔账：一瓶差不多能倒出两杯，成本算下来才一块九毛钱，转眼就卖到了十九块。而这接近十倍的利润，让他忍不住在心里倒吸一口凉气。 “这简直比金融产品的收益率还高啊！”他苦笑着对同桌的朋友低声吐槽。 菜单上，“阳光橙橙”被归在“鲜萃果饮”的类别里，旁边还配着“含纯正果汁”、“含真实果肉”的诱人字样，配图更是色泽鲜亮，果肉饱满，任谁看了都会以为这是一杯现榨的诚意之作。 只是谁能想到，所谓的“鲜萃”，竟是如此的“直接”？“如果早知道是瓶装饮料直接倒，我为什么不去超市买一瓶，能喝两天呢？”这种强烈的落差感，才是让消费者真正感到不适的原因。 事件发酵后，必胜客官方的回应更是耐人寻味。有的门店客服坦然承认“全部用美汁源果粒橙调制”，而官方客服却一度表示“没有这种做法”。这种前后矛盾的态度，无疑加深了公众的疑虑。 我们不禁要问，餐饮行业的“潜规则”究竟还有多少？ 当“科技与狠活”成为常态，那份最基本的诚信又该何处安放？ 只能说，餐饮行业的溢价本无可厚非，但这份溢价理应建立在透明与真诚的基础之上。当“鲜榨”的概念被稀释，当消费者的信任被轻易透支，最终伤害的不仅是顾客的权益，更是品牌自身长久积累的信誉。 希望这次事件能成为一个警示，因为真正的“财富密码”，从来不是算计，而是真诚。 信息来源： 中原新闻网2025.9.19|《必胜客19元橙汁竟是3元的果粒橙加冰？客服回应：确实》 文|沐琨 编辑|南风意史
