[熊猫]特朗普公开承认了 9月20日，特朗普公开承认美国从俄乌冲突中获利，称乌克兰采购美制武器的费用由北约支付，美国未直接出资，自己虽不希望从战争赚钱，却确实盈利。 2025年7月，美国和北约签了个关于武器援助的新协议，按这个协议，美国先把武器送到北约那儿，再由北约转交给乌克兰，而钱呢，北约“百分之百”地给付了。 美国的军火公司拿到了海量的订单，国内的生产线转得飞快，就业岗位也多了；北约那些盟友呢，背上了财政负担，对美国的安全保护就更依赖了；而乌克兰得到了继续打下去的武器，冲突也就没完没了。 在这场精心布置的牌局里，美国就像那个稳坐庄家的赢家，既保住了自己在欧洲事务中的话语权，又实实在在地赚到了钱。 这种做法，说白了，就是以前“代理人战争”的升级版，而且是商业化、精装修的版本。 如果说过去美国扶持代理人是为了地缘政治上的目标，那现在，它在这个目标清单上，明明白白地加上了“利润”这一项。 政治博弈和军火买卖被死死地绑在了一起，战争本身，成了一个可以拿来投资、可以计算投入产出比的“项目”。 更有意思的是，特朗普政府最近在俄乌冲突里的角色，也在悄悄发生变化，从一开始态度强硬，到现在开始试着当“和事佬”。 比如在2025年8月，特朗普和普京在阿拉斯加见了面，虽然没谈成停火，但双方都表示想让关系“正常化”。 这种从“主导冲突”到“调解和平”的角色转换，可不是因为发善心。 打了这么多年，美国可能也想明白了，一直拖着俄罗斯虽然能削弱对手，但也会拖累自己，甚至可能玩脱了控制不住。 这时候出来缓和一下关系，既能省钱，还能给自己挣个“和平使者”的好名声。 另一方面，扮演“调解人”能让美国在未来的欧洲新格局里，占据更有利的位置。 通过控制和谈的节奏，美国就能一直影响欧洲，甚至在以后俄罗斯和欧洲重建经济联系的时候，当个“过路收费”的，从中再捞一笔。 这背后，是一种更精明、更机会主义的维持霸权的方法——不管是挑起冲突、让冲突继续，还是结束冲突，每个环节都要变成自己利益最大化的工具。 当一个国家的核心利益越来越依赖军火贸易和地区冲突时，它自身发展的内在动力就会被削弱。 这种所谓的“战争资本主义”模式，短期看是赚钱了，但长期看，是在透支国家的信誉和未来的发展潜力。 冷战结束的时候，美国确实吃到了巨大的“和平红利”，成了没人能挑战的超级大国，可现在这种靠冲突渔利的操作，正在一点点消耗它作为全球领导者的道义形象。 当越来越多的国家看明白这种“规则套利”的本质，美国的盟友圈子内部也可能人心思变，毕竟，谁也不愿意永远为一个远在天边的“老板”付那么贵的账单。 一个国家真正的强大，归根结底还是要靠科技进步、经济繁荣、文化吸引力，以及为世界做好事的能力。 如果一个国家沉迷于通过制造和延续动乱来赚钱，那跟饮鸩止渴没什么两样。 霸权的落幕，往往不是因为对手太强，而是从内部的腐蚀和战略上的短视开始的。 特朗普这番“坦白”，无意中向我们揭示了美国霸权在转型期的困境和危险选择。 这条依赖“战争红利”的路，最终通向的恐怕不是持续的繁荣，而是加速衰落的宿命。 信息来源：环球网2025-09-20关于《特朗普自爆美国从俄乌冲突中获利》的报道
