十万块钱，拘留15天， 缺乏监督的权力再一次向大家证明了，一旦失控，就会肆无忌惮， 同样， 大老虎小苍蝇之所以泛滥，总有人以为是处罚不够严厉 有人说“罚得轻才让人敢伸手”，可真不是这么简单。前几年某省查处的贪腐案里，有个科长贪了两百万，最后判了五年。按说罚得不算轻吧？可他落马后，同事说他早知道“风险”，却觉得“查到的概率低”，照样敢贪。你看，不是不怕罚，是觉得权力能“躲过去”。 更让人窝火的是那些“小权力”的任性。社区主任能把低保名额分给亲戚，派出所辅警能靠“帮忙消违章”收钱。这些人手里权力不大，可没监督盯着，就敢把公共资源当自家的。去年某地曝光，一个村会计挪用集体资金三十万，居然瞒了三年才被发现——要是早有监督，哪能让他贪这么久？ 有数据统计，近三年全国查处的基层贪腐案里，60%以上都是因为“监督缺位”。要么是没人查，要么是查得晚，等发现的时候，老百姓的损失已经造成了。就像家里没装门锁，小偷自然敢大摇大摆进门，不是小偷不怕抓，是知道没人看着。 总有人喊“要加重处罚”，可看看那些落马的大老虎，哪个不是判了重刑？但还是有人前赴后继。关键问题不在罚得多狠，而在能不能让权力“不敢乱伸手”。就像给车装了限速器，不管司机想不想超速，都没机会——监督就是权力的“限速器”。 去年某城市推行“权力清单公示”，把每个部门能办啥、不能办啥全贴在网上，老百姓随时能查。结果半年下来，当地投诉量降了40%，没人再敢乱办事。你看，不是人变好了，是监督把“空子”堵上了。 权力这东西，本身没好坏，可一旦没了缰绳，就会变成脱缰的野马，横冲直撞伤了人。十万块15天的案例，不是处罚太轻，是监督来得太晚。要是早把监督的网织密点，哪会有这么多人敢铤而走险？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
