“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛出这句追问，现场瞬间安静。三分钟后，掌声炸裂。 菲律宾一直对黄岩岛有着不合理的领土诉求。 但高志凯心里有底，他接着拿出了《巴黎条约》原文、UNCLOS条款、历史地图这三件“法宝”。 他要把“主权”这个抽象的概念，拆成可验证的数据，而不是停留在口号层面。 先说1898年的《美西巴黎条约》。 这个条约明确规定了菲律宾领土界限西限以东经118度为界，而黄岩岛位于东经117度50分左右，明显不在菲律宾的领土范围内。 这就好比划定了一个圈子，黄岩岛在圈子外面，和菲律宾没啥关系。 高志凯把这个条约原文摆出来，就是要让大家看看，菲律宾的领土主张根本没有法律依据。 再说UNCLOS条款，也就是《联合国海洋法公约》，中国对黄岩岛的主权认定，可不是只靠这一个条约。 中国最早发现、命名黄岩岛，并将其列入中国版图，实施主权管辖。 早在1935年1月，中国政府由内政部、外交部、海军部和教育部等官方机构派员组成的水陆地区审查委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中，黄岩岛以斯卡巴罗礁之名，并作为中沙群岛的一部分列入了中国版图。 这可比《联合国海洋法公约》生效的时间早多了。 所以，从历史和法理的角度看，黄岩岛就是中国的固有领土。 还有历史地图这个有力证据。 北京大学历史地理与古地图研究中心的李孝聪教授，根据菲方提供的地图照片，详细考证了黄岩岛的前世今生。 原来，菲律宾认为“Panacot”浅滩就是黄岩岛，理由是1734年西班牙人编制的菲律宾地图上有这个浅滩。 但李孝聪教授发现，当时西班牙人绘制地图时，英国商船斯卡伯勒号还没有在黄岩岛触礁沉没，也就是说，那时候菲律宾人和西班牙人还不清楚黄岩岛是否存在，更不知道它的具体位置。 另外，1981年、1984年菲律宾出版的地图也都将黄岩岛标绘在菲领土界限之外。 这些历史地图都清楚地表明，黄岩岛从来就不在菲律宾的领土范围内。 高志凯把这些事实一一摆出来，现场的人都明白了。 菲律宾政府一直主张对黄岩岛的权利，他们的依据主要有“主权继承”“地理邻接”和“黄岩岛在菲专属经济区内”等，但这些说法在国际法上根本站不住脚。 其一，从历史角度看，中国对黄岩岛的管辖和开发利用有着悠久的历史，菲律宾在1997年以前从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议，并且还多次表示黄岩岛在菲领土范围之外。 其二，按“地理邻接”的说法，菲律宾认为黄岩岛距离菲吕宋岛近，就理应归属菲律宾，但这不符合国际法规定。 其三，关于黄岩岛在菲专属经济区内，中国对黄岩岛的主权认定是基于历史和法理，而不是简单的经济区划分。 高志凯这一句话，问出了关键，也问出了真相。 他用事实和法律依据，有力地回应了菲律宾对黄岩岛的不合理诉求，捍卫了中国的领土主权。 在事实面前，任何不合理的主张都站不住脚，黄岩岛是中国的固有领土，这是不容置疑的事实。
