弄巧成拙的历史事件:
蒙古大军南下,灭了金国,灭了西夏,然后准备灭南宋的时候转性了,因为忽必烈喜欢汉文化,改怀柔政策。残唐五代弱宋留下的几百年的烂摊子就这么被蒙古人暴力清洗了。多年以后朱元璋统一以后,发现北方人口几乎空了,直接发起大规模移民,和中原分裂了几百年的燕云和河西走廊就这样重新成为汉地。党项女真契丹通通消失在了历史尘埃中。
元朝灭宋以后,认为蒙古骑兵在野战中无敌,最头疼的就是攻城。为了一劳永逸的消灭汉人叛乱的风险,元朝把全国大多数城市的城墙给拆了。拆城墙的本意是以后汉人发动叛乱也无法据城死守,蒙古骑兵可以轻松消灭叛军。但是蒙古人没想到的是自己的野战战斗力几十年 后就崩了,结果元末大起义爆发以后,各地义军轻而易举的占领了一大堆城市,然后迅速重建城墙。难怪朱元璋的三句话第一句是高筑墙,原来是因为大家都没墙。
其它朝代农民起义军最头疼的就是攻打城池,而元朝末年却成了中国历史上农民起义军夺城占地最快的时代。结果就是元军丢失城市的时候一泻千里,想重新夺回城市的时候又在义军重建的城墙下撞得头破血流。
alexander
历史没记载拆城墙,圈地放牧倒是有。
司徒有虚名 回复 08-13 16:02
元朝在江淮放牧养马
用户34xxx30 回复 08-14 11:36
好多水田还是被废了放牧,最后老朱可以在南方组建骑兵部队往北打,也算好处
用户12xxx35
蒙古人把色目人引进了中国,几百年后这些人后代都没法同化,还在关中四川这种腹心之地为患。
古-月 回复 有人 08-14 10:43
我们现在能够看到的史料都是清朝官员所撰写的,以他们的德行,会写是清军把四川人杀完了的吗?
有人 回复 08-14 09:09
张屠成都有许多史料记载,不必盲目为他粉饰。
阿玮
狗能改得了吃屎?
秦北汉
汉族和少数民族的分类,在很大程度上造成了大汉族主义,不利于民族团结进步和构建民族共同体的理念。实际上,西安交通大学教授发表于国际知名科学刊物《自然》的人类分子基因学证明,藏蒙汉同源于2万年前新石代时期黄河流域渭河流域的华夏先民,主要因为气候地理因素,后来散枝开叶,遍布四面八方,这些先民又由于当地的地理气候原因形成了自己的风俗习惯,形成各个民族,中国历史上的汉匈氐羯羌鲜,包括汉族和其他民族;从区域上讲包括现在中亚五个秦那斯坦。也就是说,汉族和少数民族同源共祖,均属华夏族群,互为至亲兄弟。
墨雨狼烟 回复 秦北汉 08-14 13:10
你第一句“胡汉融合时间早于汉族形成”就是败笔,既然汉族还没形成,哪来的胡汉融合?简直“胡”说八道
秦北汉 回复 08-14 11:47
中国历史上,胡汉融合时间早于汉族形成。科学比史书记载更权威,史书会记错,但科学不会。我就在复旦大学分子人类学论坛呆过好几年,科学换位思考才对!那就是正统汉族有几个?分子人类学证明,中国经过几千年,现在没有100%胡人,也没有100%汉族,而是你中有我我中有你的关系,中华民族绝大多数现在都是亲戚民族,自己看上海复旦大学李辉教授中国DNA检测图谱,O系基因汉族70%,蒙古族20%左右,游牧C系基因蒙古族53%,汉族近10%,剩下的20%左右是均混有其他民族基因。O系最纯的不是汉族的70%,而是中国独龙族接近100%,这是科学,现在每个中国人都同时有胡汉基因,几千年里有一部分祖先是中国的胡人。这是科学。
zyr17
河南人非说他们祖先就一直生活在哪儿,从夏商到现在没换过。二里头是他们祖坟。我一直认为历史上的河洛人都移民到江浙或者其它地方了,当然移民后也和当地土著又混了血。现在的河南人都是后来迁移来了。
zyr17 回复 大圣齐天 08-14 12:01
河南平原占比比河北还高点,都接近一半儿。能躲进山里有机会可以逃过屠杀,但外敌长久占据,躲进山里就并不安全了。
大圣齐天 回复 08-14 11:40
被推的是河北山东两省。河南还好。有黄河阻挡。基本没太大的屠杀。陕西和山西就更谈不上屠杀了。地方偏远。贫瘠。谁去了也站不住。尤其是山西。就古代交通。基本上就没多少人去打那个地方。
司徒有虚名
有党项女真契丹在,就算十个朱元璋也难北伐成功!
cattom 回复 08-14 09:40
李闯王就是党项后裔
司徒有虚名 回复 cattom 08-14 10:00
没用,我说的是这几个族带领族人创建的国
等待星空
蒙古人转性?还不是大Boss死在钓鱼城,内部四分五裂,忽必烈跟其他人比起来不占绝对优势,这才想着汉人是真能打,带着汉人杀回老家。
卫可孤
一夫作难而七庙堕,何也?仁义不施而攻守之势异也!
墨雨狼烟
有意思,每个王朝最后都被自己的优点打垮。
大爷
淮安还有南马厂
没有不存在
回回炮打花剌子模玉龙杰赤都打下来了,攻城怎么会弱
真的假不了
蒙古人始终不明白为什么南方人要造反……都把最优秀的公主华筝和赵敏嫁给你们南朝了,就这么喂不熟吗?