前几天听朋友推荐说《焚城》很不错，这不，刚看完这部电影。
从电影院出来的时候，我整个人都还沉浸在电影里那种灾难的压抑氛围中，脑袋里乱糟糟的，直到片尾字幕全都放完了，我才慢慢回过神来。
这电影号称是亚洲首部灾难大片，还是香港那边拍的大制作呢。我本来没抱太大期望，结果看下来还真挺过瘾的。电影里把灾难和人性的那些事儿展现得特别透彻，一环扣着一环，还有那些政客和商人之间为了利益各种明争暗斗，看得我是又气愤又觉得真实。我就纳闷了，这电影尺度这么大，是咋通过审查的呢？
它讲的是在香港，有劳工在“捡垃圾”的时候不小心把皇后山垃圾场给弄爆炸了，好家伙，那堆积成山的电子垃圾一下子就烧起来了，火势熊熊的。刘德华演的专家范伟立和莫文蔚演的高层官员 Cecilia 两人意见不合，对着干呢。范伟立觉得得赶紧把危险物质扩散的消息告诉香港的 700 万市民，然后马上组织疏散，可 Cecilia 却不这么想，她非要封锁消息，怕市民们恐慌，可她自己倒好，偷偷通知家里人快跑。这时候呢，又有一场超强台风要来了，这可不得了，危机一下子变得更严重了，感觉香港随时都可能变成一座没人能活的“死城”。
我感觉《焚城》主要是靠那些爆炸的场景，把核辐射的恐怖给渲染出来了。不过我之前看过《切尔诺贝利》，那片子里没有特别吓人的爆炸声，但那种暗暗的、阴沉沉的画面，反而让人心里直发毛，感觉更恐怖，是一种深层次的害怕。
这两部电影都能让我们体会到那种末日要来了的恐惧。而且它们表现英雄主义的方式也不一样。《焚城》里是一群消防员牺牲自己，换来了城市的安全，特别悲壮。但《切尔诺贝利》里不只是消防员，还有医护人员、普通老百姓，甚至连宠物最后被射杀的惨状都有，能让人感受到是一整个城市和每一个平凡人的悲剧。
好多人说这两部电影讲的灾难大小不一样，不应该放在一起比。可一说到核泄漏，我就忍不住想起切尔诺贝利。
我还听说《焚城》的结局原来是悲剧，后来被删减了。我觉得不应该删，灾难片嘛，本来就应该是悲剧才更像那么回事儿，也更符合核辐射的真实情况。
好多人看完这电影都平静不了。这电影里灾难是因为“洋垃圾”引起的，说到底还是人的贪念在作祟。这里面一方面是在讲环保的事儿，提醒我们要重视“洋垃圾”的危害；另一方面也在告诉我们，只要是正确的事儿，就算要付出代价也得去做。
电影里说“去做你该做的事情”，这肯定没错。就是这电影的结局，哪怕内地版处理得比较简单，也还是让人心里沉甸甸的，像压了一块大石头似的。
這個深夜裡
刘半桶口水