上港配傅明，不赢也是平！裁判傅明的判罚惹争议！ 上海德比，上海海港几乎领先了全场，眼看胜利即将到手，补时阶段上海申花特谢拉绝平后，汪海健打进绝杀进球，但主裁判傅明经VAR判定汪海健射门时，于汉超处于越位位置，有阻挡颜骏凌视线嫌疑，绝杀球被判无效，最终，上海德比以平局收场，上海申花继续领跑射手榜。
上港配傅明，不赢也是平！裁判傅明的判罚惹争议！ 上海德比，上海海港几乎领先了
汉莫ZI
2024-04-27 21:58:26
0
阅读：7891
梁山华粮生物大曲麩曲
当年鲁能遇到过一模一样的情况！最后裁判也是判罚泰山队员阻挡了颜骏凌视线，关键是该泰山球员是金敬道[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
Swey 羅 回复 04-28 07:53
关键是驴能的金敬道进监狱了！！！
康宝爸 回复 Swey 羅 04-28 07:57
早晚这些瞎子们会被绳之以法
harry
这个有争议吗？在射门路线上然后再让开的身位。不要为黑而黑。
Andy 回复 04-28 00:15
取消是对的，但确实两队踢得都很好
KAKA 回复 Andy 04-28 06:07
对个屁国安进申花那个马宁算进[笑着哭][笑着哭]
用户10xxx08
中超著名瞎子裁判: 复明
用户98xxx24 回复 04-28 15:22
不瞎，眼睛里看的不是球，是别的[滑稽笑]
今宵酒醒露台 回复 04-29 06:48
反清
化气吞万象
为什么有争议判罚，获利的，永远是海港队!？？？……真滴是巧合吗
化气吞万象 回复 用户10xxx68 04-29 16:12
哦，好球被取消了吗？？那个裁判干的？!!大义灭亲啊
用户10xxx68 回复 04-29 11:28
海港被取消的进球中超排第一
1+1=？
申花是冠军，加油，今年山东冠军有点难，看好申花，加油
陈副院长
这个球说句实话，就算前面一个人也没有摄政王也挡不出来，射门水平相当高，要是我们有这种稳定射术的球员实属国足之幸事，可惜无论是不是真挡了，汉超的越位给了负明判进球无效的机会，虽然咱希望泰山夺冠，但是实力确实很难和申花对抗，咱真心希望如果泰山不夺冠，申花和国安给老兄弟们争口气
我们一起学猫叫
算不上帮，如果裁判真要帮海港，前面有一个申花禁区内手球（慢镜头交代的很清楚，打在杨泽翔抬起的左手胳膊上）直接都判了，就不可能会取消，还是var往前倒了一分多钟快两分钟，发现海港越位在先，才取消的，解说都在说，干嘛不往前倒三个月。如果真要帮，那直接就点球，这场的关键判罚基本没毛病，你们讲的这个球，直播镜头给的很清楚，在打的那一瞬间，于汉超确实是在越位位置上的，闪躲也是存在的，典型的可判可不判，你只能说他判的不好，但是没理由说人错判。这两队的实力本来跟这个比赛结果本来就是差不多的，好多人都预测平局，不知道你们在纠结啥!
合不死的老贝壳 回复 04-28 07:48
不是说判进球无效不对，关键是申花国安那场比赛，张玉宁同样情况就算进球有效了。足协应当复复盘，统一标准，别这场球有效那场球无效，这个人判有效那个人判无效，看着闹心。
KAKA 回复 04-28 06:11
马宁傅明判的都不一样……吃亏的都是申花[笑着哭]
人生如梦
汪海健射门的一瞬间，于汉超越位了吗
蓝天碧水湾 回复 04-28 06:36
的确越位
Andy 回复 04-28 00:15
越位了
用户17xxx76
媒体球迷有点常识，有助于足球走好。裁判很不错，基本公平。希望了解规则后能提高一点，不然显得作者太Low
曲未终人已散 回复 KAKA 04-28 23:28
对，同样的进球。都是国内裁判是两种判罚，必须让裁判组给个交待。做出错误判罚的那个裁判直接取消裁判资格永远不能执法职业联赛[敲打][敲打][敲打]
KAKA 回复 04-28 06:08
马宁判国安进的有效去看看吧
腊七
射门一瞬间，于汉超不越位，应该画线，唉，中超成鬼魅
九州 回复 04-28 13:48
的确越位了 争议只是算不算阻挡到门将视线
Jikee 回复 04-29 14:23
确实没越位，那一祯画面显示同一水平线上
螳螂
中超整体降级！现在的水平叫中乙都不知道有没有
A山楂树
武球王空门不敢踢进！
基督山伯爵 回复 04-29 01:47
他能踢进？
青山绿水
这样的进球都不算，中国足球还能进步吗？
用户16xxx59 回复 04-28 08:50
就是!两队双方都困接受，球迷可能也接受，但是吹掉一个世界波进球，那申花和申花球迷非常愤怒
用户70xxx92 回复 04-28 12:15
再好看的球不符合规则当然不能算进，别说世界波就算宇宙波也一样不能算进，理性观球，远离球盲
漩嵂
知足吧申花球迷，想想那年鲁能没让你们输就谢天谢地吧[害羞]
3969
只要是海港队重要比赛肯定是马宁，傅明上场执法而且有争议的判罚都是海港受益。
寧靜致遠
金敬道都能挡着视线，于汉超挡着不太正常了。
王老大是你爸爸
申花让得起，今年主场必杀海港！
用户10xxx98
没办法，陈戌源曾在这帮裁判身上下过功夫的…[哭着笑]
alvin_cai
如果这球放在五大联赛，会算好球。放在中超，就要看获利方是谁了。规则不与国际同步，自搞一套，难怪在大赛上永远都出不来成绩。
UC有吃又喝
今后的中超比赛遇到颜国门时远离球门🚪🚪🚪🚪
又闻栀子香
我想去问问傅明的中学老师，当年他的几何及格了吗？怎么直线在他眼里都成了曲线呢！
万折必东 回复 04-27 23:43
中立球迷觉得这个判罚没毛病
用户70xxx92 回复 04-28 12:17
你的眼睛应该回炉
信鸽
可判可不判，从鼓励进攻的角度，可以不判，增加观赏性和刺激性。
猴大水军
山东的比申花球迷还激动
淘奖湖混混
申花没输已经烧高香了，真不识台举。
方法
陈码头御用裁判。。。。。有这样的裁判就是中国现在足协的悲哀。。。。。
炒股请到正规交易所
张五真不应该上。
G-X 回复 04-28 07:17
张琳芃近期确实不太走运
海里的鱼
傅明何时复明
森林王子董军武
足球流氓还是别乱喷了，回去看规则吧！
天笑
嗨，于汉超不遮挡，射正亡也扑不出来。于汉超做了裁判判罚的挡箭牌、替死鬼而已！
熟悉的味道
确实判罚对上港不公平，打申花应该3比0。
用户10xxx75
他就是来打压申花的
风之子
付明难复明了。 一直瞎下去。
忆7080
上港与足协，王八和称Tu0
123
没越位啊
A0先锋
山东球迷认为这球不应该被吹出来，这是绝杀好球！这就是中国足球[滑稽笑]太搞笑了
大盛
对照，中国亚洲杯头球破门，被吹出来阻挡守门员，这球能吹出来也不足为奇了。
用户74xxx23
那个球没挡“射正亡”的视线，而且还做了扑救的动作，只是没够到球，为什么不算进
用户70xxx92 回复 04-28 12:30
所以说连规则都没搞懂，于汉超在球前让球的动作已经干扰门将了，越位的位置上干扰门将进算越位了，和门将能不能扑出这个球无关，我在重复一遍关键词，越位干扰门将
微波
都知道，符明老婆上面有人
天马
因为以前收到的还没有还完
忆7080
上港配傅明，不服都不行
化气吞万象
小偷
卫士
傅瞎子：直接任意球不可站人墙，否则阻碍守门员视线。
空松则柔
如果是阻挡守门员而导致的，那是不是以后禁区内只有防守队员
用户11xxx65
海港只配输，赢和平都不行？ 什么心态。
山林雨风
没什么可说的，只能说这个裁判业务水平不行，VR来凑
嘉山老妖
国门的视线太短浅了！
用户18xxx28
脱衣还白得一黄
猴大水军
判罚没问题
在水一方
博明会不会得金哨？
freeeagle~ghj
于汉超闪开就是为了不阻挡严峻零视线！难道还要让于汉超一脚帮你们解围不成？！