贵州，一男子喝酒后到足疗店按摩，女技师为其提供服务后，男子来到休息室休息，万万没想到，正当男子在休息的时候，民警却上门将包括男子在内的所有人带回调查，事后，警方以男子涉嫌和女技师存在有偿亲密行为为由，对其处以了罚款500元，男子不服将警方告上了法院。 据悉，事情发生在23年3月1日晚上23点左右，男子饶某和朋友喝完酒之后，便来到了附近的一家足疗店，随后就进入了包厢，女技师邓某为其提供了服务后，饶某就来到了大堂的沙发上休息。 就在饶某休息时，民警却突然破门而入，将包括饶某在内的顾客、女技师以及所有工作人员全部带回了警局接受调查。 事后，因为女技师邓某为饶某提供了有偿的手和口的服务，被认定为了嫖C行为，所以，饶某被处以了罚款500元的处罚。 对此，饶某并不认可这个处罚，而是将警方告上了法院，希望能够撤销处罚，毕竟虽然是罚款，但是对饶某的影响还是切切实实存在的。 按照治安管理处罚法的规定，嫖C的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款。 所以，饶某被处以罚款500元，其实是很轻的处罚了，连最起码得行政拘留都没有，但是，饶某对此还是不服，按照饶某的说辞，当晚自己喝的酒比较多，处于醉酒的状态，在这种情况下，稀里糊涂就在询问笔录上签了字，对于笔录上是怎么记录的，自己一概不清楚。 而且，当晚的消费者一共是11个人，只有三个人被处罚了，所以，这个程序是不对的，在对邓某的笔录中，邓某说400多元，又说599元，到底是多少？邓某自己说的也是自相矛盾的。 而且，邓某和自己接触时，自始至终未谈到服务价格，价格从来没有合意过，是被告引诱邓某作出陈述，所以，该份笔录不能作为定案依据。 对此，被告则表示，双方已经达成了一致，且已经谈好价钱，进行了违法行为。 对饶某的行政违法事实清楚、证据确实充分。根据《贵州省公安行政处罚裁量权指导标准》的规定，以飞机、口的方式初次实施的行为属于情节较轻。 依据《治安管理处罚法》的规定，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 因此，对饶某的处罚是没有疑问的，应当予以维持处罚决定。 那么，法院是如何认定本案的？ 对于饶某是否醉酒？从现场抓获视频中饶某的清醒状态及调查过程时长看，饶某在进行处罚告知时对自己的行为有清晰认识。 被告提交的饶某、邓某等人的询问笔录，虽然陈述不完全一直，但是，笔录中能够认定相关的违法事实，被询问人在询问笔录上签名，事后否认询问笔录中所作陈述的,应当提供充分证据证明其主张。 饶某所举证据不能支持该项主张，对此法院不予支持。 虽然警方收取罚款的方式程序上有瑕疵，但是，但该瑕疵不足以导致案涉行政处罚违法。 最终，无论是一审、二审法院均没有支持饶某的诉求，即便饶某申请了再审，最终还是被予以了驳回处理。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）
