特大好消息!在国内横行霸道,到香港市场依然不收手,以为被国内同化了,没想到香港廉

风中感受的历史温暖 2026-03-15 01:58:05

特大好消息!在国内横行霸道,到香港市场依然不收手,以为被国内同化了,没想到香港廉政公署不吃这套,将国内两大券商的害群之马绳之以法。 这事得从去年秋天说起。当时港股市场有个奇怪的现象——几家内地券商的新股保荐项目接连出问题。有个叫陈默的投行老炮儿跟我吐槽过,他在业内干了十五年,见过不少新股上市前的猫腻,但这次不一样。“以前最多是财务数据粉饰,这次是直接跟上市公司老板勾连,把招股书里的客户名单都给改了。”他说这话时,手指在茶杯沿上敲得咚咚响,眼角的皱纹里全是怒气。 陈默说的这两家券商,一家是总部在上海的老牌机构,另一家是深圳近几年冒头的“黑马”。前者靠着早年拿到的全牌照,在投行圈一直挺横,项目不管好坏都能塞进保荐名单;后者更绝,专门盯着那些急着上市圈钱的地方企业,承诺“包装到过会”,收费比同行高一截。他们的业务员跑项目时,嘴上说着“合规第一”,背地里却教企业怎么把关联交易藏起来,甚至帮着找空壳公司刷流水。 这些套路在国内市场其实早不是秘密。前几年监管查得严的时候,他们就玩“地域切换”——把业务重心往香港挪,觉得那边离内地远,监管风格又偏市场化,容易钻空子。 有个在香港做了八年审计的朋友告诉我,这两家券商过去两年保荐的项目里,有三成存在“客户集中度异常”的问题,“比如一家做建材的企业,招股书里说前五大客户占了营收70%,结果查出来其中三家都是实控人亲戚开的公司,这种明显的水分,以前在内地可能睁只眼闭只眼,到了香港居然也想蒙混过关。” 但他们低估了香港廉政公署的嗅觉。去年年底,廉署收到匿名举报,说某新股项目的保荐团队收了企业2000万“咨询费”,条件是帮着掩盖一笔未披露的担保债务。调查员顺着资金流向摸过去,发现这笔钱先打到了一个离岸账户,再拆成几笔转回内地,收款方正是其中一家券商的高管亲属。 更关键的是,他们在调取两家券商的内部邮件时发现,早在项目启动前,保荐代表人就跟企业老板签了“对赌协议”——要是上市失败,券商退一半费用;要是成功,企业得额外支付“市值维护费”。这种明显违反《证券及期货事务监察委员会持牌人或注册人操守准则》的操作,在内地或许还能靠“行业惯例”遮掩,在香港却是直接踩了红线。 被抓的两个负责人,一个是四十出头的保荐业务总监,另一个是刚升职的MD。听说审讯时,那个总监还嘴硬,说“内地都这么干,香港凭什么管”。可廉署的证据链太扎实了——银行流水、邮件记录、甚至还有他们在深圳某会所谈事的监控截图。现在这两人已经被起诉,券商也被暂停了部分保荐资格。消息传出来那天,港股市场的保荐人群体炸了锅,有人说“早该治治这股歪风”,也有人在私下打听“会不会牵连到其他内地券商”。 这事儿的意味挺深长。这些年总有人说“内地监管要向香港学习”,可真到了跨境业务上,有些机构反而把内地的“潜规则”带过去,以为换个市场就能继续捞好处。但香港的法治环境摆在那儿,廉署的独立性、证监会的执法力度,从来不是摆设。就像陈默说的:“你在内地耍小聪明,可能暂时没事,但到了香港,只要碰了红线,谁的面子都不好使。” 更值得琢磨的是背后的信号。这两家券商在国内算是有头有脸的角色,背后站着不少金融机构和地方政府。能把他们办了,说明不管是哪里的企业、多大的机构,只要踩了跨境业务的合规底线,就得付出代价。这对那些还在想着“内外有别”的机构来说,绝对是个清醒剂——现在的资本市场,早就不是能随便“套模板”的时代了。 最近听说被查的那家上海券商,已经开始内部整顿,把过去三年的保荐项目全翻出来自查。深圳那家更惨,不仅丢了几个准备申报的大项目,连带着合作的律所、会计师事务所都在重新评估合作风险。市场就是这样,你糊弄它一次,它可能记不住;但你要在两个市场都玩火,早晚得把自己搭进去。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
风中感受的历史温暖

风中感受的历史温暖

感谢大家的关注