香港一学校毕业典礼上奏国歌，两名毕业生不仅不唱国歌，还一直坐着拒绝肃立，校长陈卓禧看后直接叫停，将这两名不尊重国歌的学生赶出礼堂。 那天原本是高兴的日子，家长们举着相机，毕业生们穿着礼服，就等着接过那张烫金的毕业证书。结果国歌刚一响起来，两个坐着的背影特别扎眼，像新衣服上沾了两块洗不掉的墨点子。陈卓禧校长没惯着这毛病，手一挥，典礼停了，人请出去，干脆利落。这事儿传到网上，评论区炸了锅，有人说校长做得对，规矩就是规矩；也有人嘀咕，至于这么严重吗，不就是没站起来？ 我倒觉得，这事儿还真挺严重的。国歌这东西，不是商场里循环播放的背景音乐，也不是手机里的起床闹钟。它短，就几十秒，可这几十年秒里装着一个国家的来路。你站起来，不是给谁看，是给那些把这歌写出来的人看的，是给那些唱着这歌往前冲的人看的。陈校长后来跟学生对谈，说了句话让我印象很深。他说港专从创校第一天起就挂五星红旗，唱《义勇军进行曲》，殖民地的时候这么干，政府打压、资助被取消、校址被收回，都没改过。这话什么意思？意思是爱国这事儿，在老一辈人那儿是用疼换来的选择，不是随大流的表态。 那两个学生后来被请出去了，典礼重新开始。陈校长没扣他们的毕业证，人嘛，观念不同可以慢慢谈，但场合的严肃性不能被绑架。反过来想想，这几年网上老有人说年轻人“立场先行”，还没搞明白事情来龙去脉，就先站队、先炸毛。遇到国歌法，不问是什么、为什么，先问赞成不赞成；提到国家，不谈认同、不谈归属，先谈自由、谈权利。自由是重要，可自由不意味着可以在一群人站着的时候，你偏坐着，还觉得自己特有姿态。 说到底，尊重国歌不是什么高深的政治课，它就是最基本的教养。你去人家家里做客，不会在主人介绍祖先的时候玩手机；你参加朋友的婚礼，不会在新人交换戒指时吹口哨。那在一个国家的毕业典礼上，国歌响起来，你站起来，有什么难的？这不是要求你热泪盈眶，甚至不要求你唱得多大声，就是让你别在这个时刻，把自己摘出去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
