上海，男子花4万中介费，买下一套200多万的二手房。谁知，4年后，男子意外得知该

上海，男子花4万中介费，买下一套200多万的二手房。谁知，4年后，男子意外得知该房曾有一位老人去世，且老人去世后多日才被发现。男子犯膈应，认为中介故意隐瞒，与承诺“未发生过死亡事件”的记录不符，他要求中介回购房屋。没想到，中介以：老人去世不属于承诺情形中的“自杀、他杀”的情况，拒绝了男子的要求。男子傻眼了！ 4年前，上海的这名男子，当时为了安家，四处奔波看房，对比了多套二手房后，终于看中了一套性价比不错的房子，总价200多万，不算便宜，几乎花光了他多年的积蓄。 买房是大事，男子格外谨慎，尤其是对房子的“背景”，更是反复确认。他特意找到中介，再三询问这套房子里，有没有发生过人员离世、意外事故等不好的事，毕竟谁也不想住一套让人膈应的房子。 中介当时态度诚恳，拍着胸脯保证，这套房子绝对干净，从来没有发生过任何死亡事件，还特意拿出一份《交易信息留存表》，让男子放心。 表格上，“死亡事件情况”一栏，清晰地勾选了“未发生过死亡事件”，还有相关工作人员的签字确认，男子看着这份白纸黑字的承诺，彻底放下心来。 随后，男子凑齐200多万购房款，又一次性支付了4万元中介费，顺利和中介、原房主签订了购房 合同，完成了过户手续，开开心心地搬进了新家。 刚开始的几年，男子在这套房子里住得很安心，日子过得平淡又顺遂，从来没有怀疑过房子有任何问题。 后来，男子因为工作调动，需要长期在外地办公，便把这套房子租了出去，自己很少回来。他本以为，这套房子会一直安安稳稳，直到4年后的一天，租客突然给他打了个电话，语气里满是慌张，说自己不想租了，要立刻退租。 男子一头雾水，追问之下才知道，租客从小区老邻居口中得知了一个惊人的消息：这套房子，在他买房之前，曾有一位老人长期居住，后来老人在屋内自然去世，而且因为老人独居，去世后过了好几天，才被前来探望的家人发现。 听到这个消息，男子瞬间浑身发冷，一股膈应感从心底涌上来。他怎么也不敢相信，自己住了4年、花了大价钱买的房子，竟然藏着这样的隐情，而当初中介明明承诺过，没有发生过任何死亡事件。 他当即从外地赶回来，第一时间找到当初的中介，拿出那份《交易信息留存表》，质问中介为什么故意隐瞒真相，要求中介按照承诺，回购这套房屋，弥补自己的损失。 可中介的回应，却让他瞬间傻眼。中介表示，他们并没有隐瞒，之所以在留存表上填写“未发生过死亡事件”，是因为承诺的范围仅限于“自杀、他杀”这类非正常死亡， 而那位老人是自然死亡，并不在承诺的情形之内，所以他们不需要承担责任，更不会回购房屋。 男子这才恍然大悟，原来自己当初压根没注意到，这份留存表背后，还藏着这样的“隐形条款”。当初中介只强调“没有死亡事件”，却压根没提，只有自杀、他杀才算，自然死亡不算在内，这分明就是故意误导。 男子越想越憋屈，他表示，不管是自然死亡还是非正常死亡，只要是在房子里发生过人员离世，而且老人去世后多日才被发现，这种情况就会影响购房者的意愿，中介作为专业机构，有义务主动告知，而不是刻意隐瞒，用文字游戏规避责任。 中介则坚持自己的说法，称当初的信息是原房主提供的，他们只是如实填写留存，没有义务额外核实，而且自然死亡确实不在承诺范围内，拒绝回购，只愿意拿出少量补偿金，平息此事，但被男子果断拒绝。 男子坦言，他现在看着这套房子就膈应，别说继续住、继续出租，就算想转手卖掉，也很难找到买家，毕竟谁也不想买一套发生过这类事情的房子。他认为，中介的行为已经构成了虚假承诺，损害了自己的合法权益，不会就这么算了。 目前，双方依旧僵持不下，男子表示，会通过合理途径维护自己的权益，而中介则始终态度坚决，拒绝任何不合理的诉求。这件事，也让很多准备买二手房的人敲响了警钟，买房时一定要多留个心眼，仔细核实房源信息，避免踩坑。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~