全红婵的代言，背后是体育总局的账本。李娜单飞前，一年300万，上缴65%。 体制内，你的名字和脸，是集体资产。接什么广告，分多少钱，有本厚厚的规章。李娜当年咬牙“单飞”，自己掏钱雇教练、租场地，头一年差点亏200万。 这种国家体制下的金牌战略的体育人才培养模该取消了，我们需要的是大众参与的体育活动，我们不需要用所谓的冠军去证明什么了。 培养人才是需要花钱的，李娜那个时候的条件，没有国家兜底，她个人怎么可能起得来，全红婵更不用说了，出成绩的时候反哺是很正常的操作。 你得看商业价值啊，有好些冷门项目，如果国家不兜底，你练这项目，饭都没得吃的，像网球这些，你只要能稳定能排名前50，钱是不缺的。
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【4点赞】
【6评论】【6点赞】
热门分类
娱乐TOP
大历水手
应该理解这种传统模式，但可以优化。以前看过报道，欧州球队看中哪个小天才，可以投资这个天才，但协议规定，天才成长起来后的收益，投资方和天才之间的分配。这与中国传统运动员培养模式类似。只是没有在培养之前明确对收益分配的比例，造成纠纷。投资方（国家，球队）认为我投资了，我应占收益的大头。运动员认为全靠我利害，我应占大头。
用户10xxx83 回复 03-13 13:18
参考足球运动员韦世豪，都想白嫖
排骨精 回复 03-13 12:47
中国不是也有吗，那个孙继海弄了个学校，签些小学员自己出钱练习，然后有球队看上了签合同他就有分成，后来有球队看上了又不想给钱然后找学员妈妈，让那妈妈去学校闹，
用户16xxx49
应该，因为出成绩前的所以成本是体制在承担。是需要反哺的
龙之力量
在中国，没有国家兜底，普通人怎么能练的起体育，富人的孩子又有多少有天赋的，有天赋的又有多少能吃苦的，
用户96xxx54
国家培养上交当然没问题 但这上交的钱有多少反赋于基层 才是大问题 怕的是一个个
西乡塘量仔
主要是钱去哪了
小修 回复 03-13 12:56
你得问钱从哪里来，衣食住行医疗康复训练都是钱，成名了就看不见这些支出了吗
9527
反哺没问题，但比例不能超过百分之五十，也要有年限。要不然就是吸血
二师兄
没有国家兜底，平常家的孩子怎么可能练体育，都被资本控制了
Zero
全能拿到10%吗？
少妇划船不用浆 回复 03-13 13:33
数学天才，300w扣掉百分65剩105啊
你我他
前后矛盾
南方小鬼
体育是培养了好几个人，出了一个冠军，然后要冠军给出相当多的其他收入来反哺培养下一批人。不是因为你是冠军才培养的你。
哟哟切克闹
这种都是入门培养都签合同说好的吧 怎么说呢
白开水 YH
我们要成为体育强国，而不仅仅是金牌大国
周正
喜忧参半
用户10xxx20
双向奔赴的事，该关注的是那些耗费了青春没有出来的哪些人怎么办？体育毕竟是吃青春饭的。
用户17xxx86
还丑
用户10xxx85 回复 03-13 14:46
你漂亮，能拿出什么成就[doge]