为什么现在唐朝的风评，渐渐不如明朝了？因为现在人识字的多了，没那么容易骗了。 你有没有注意过，现在网上聊历史，唐朝那股“盛世光环”越来越淡，明朝反而被不少人翻案叫好。从前一提唐朝就是李白杜甫、贞观开元，明朝就是厂卫杀戮、皇帝瞎搞。可最近几年风向变了，大家开始说唐朝后半段藏着太多事儿，明朝至少把实话留下来了。 唐朝一共289年，安史之乱前一百多年风光，后头150年才是大头戏。这150年里，藩镇割据成常态，河北等地节度使自己收税养兵，朝廷命令出不了长安。宦官把持神策军，皇帝换谁当得看太监脸色。从宪宗到宣宗，牛李两党斗了四十年，朝政基本停摆。 吐蕃和回鹘轮番打进来，长安两次被攻破。老百姓租税兵役压得喘不过气，流民到处都是。这些事儿正史里写得清清楚楚，可以前课本和文章总爱快进，只讲前期那点儿亮堂堂的，后面直接跳到灭亡。结果大家印象里唐朝就剩盛世诗词，真实底色被盖住了。 李世民登基前杀了哥哥李建成和弟弟李元吉，李隆基晚年把国事扔给李林甫杨国忠，自己只管玩乐。安史之乱后，唐代宗面对吐蕃打进长安，只能逃到陕州。唐德宗时泾原兵变，他先逃咸阳又逃奉天。 唐僖宗十二岁当皇帝，宦官田令孜掌权，黄巢军来时他逃到成都，宫室被烧，四年多才回。这些皇帝多次丢下都城跑路，在《资治通鉴》和两唐书里都有明确记载。唐朝后期就是这么过的，中央控制力越来越弱，地方军阀越来越横。 明朝276年，从头到尾首都一次没丢。1449年土木堡之变，英宗被瓦剌抓走，朝臣于谦主张社稷为重，另立景帝坚守北京，分兵守九门，用火器和弓箭挡住瓦剌骑兵。崇祯十七年李自成打进北京，朱由检没有逃跑，留下遗言只求不伤百姓。 《明实录》把大旱人相食、大水漂民居、瘟疫死者相枕这些事儿都直白记下来，清朝修《明史》时也没删干净。现在人一看，明朝再烂，至少把问题摆在明面上，没遮着藏着。 唐朝文化是诗词歌赋，主要在宫廷和文人圈子里转，李白杜甫白居易的作品，普通老百姓识字率低，听都听不懂。明朝就不一样，社学遍地开，府县都有，教育往下走，生员人数达到几十万。 《三国演义》《水浒传》《西游记》用白话写，书坊大量印，农夫工匠买得起也看得懂。学者估算明朝识字率在江南等地能到30%上下，远高于唐朝诗赋只服务精英的时代。这让普通人也能接触历史和故事，不再靠别人转述。 现在大家识字多了，上网查资料方便，手机一搜就能看两唐书、明实录原文。以前只听“唐朝牛，明朝烂”的老一套，现在自己比对，发现唐朝那150年藩镇宦官党争逃亡才是常态。 明朝虽有朱元璋杀功臣、嘉靖炼丹这些事儿，但至少守住首都、皇帝没跑、灾害不瞒报。唐朝被包装得太光鲜，后期全貌少提；明朝被骂太久，一翻书反而觉得有硬气的地方。风评自然就调过来了。
