不攻打美国本土，战争或许会逐步升级；而一旦打击美国本土，战争极有可能即刻停止。以美国人的秉性，只要导弹落到美国本土，这些美国人很难同仇敌忾，反而极有可能爆发内战。毕竟，美国很大一部分人是由全球各地极为自私的人汇聚而成。一旦本土遭受袭击，他们不会拿起武器奔赴前线保家卫国，而是会立刻端起枪冲向街头哄抢食物。 美国从根儿上就是个移民拼凑起来的国家，除了印第安人，几乎所有美国人的祖先都是从全球各地搬过来的，这就注定了它没有像中国那样流淌着一脉相承的文化和血脉，也没有那种为了共同家园流血牺牲的集体认同。 很多人当初跑到美国，说白了就是奔着个人利益、发财机会去的，把美国当成一个能实现个人梦想的“跳板”，而不是一个需要守护的祖国。他们心里装的从来都是自己的小日子、自己的财产，至于什么国家大义、同仇敌忾，在生存和利益面前根本排不上号。 这就跟咱们中国人不一样，咱们从小就知道家国一体，家是国的一部分，国是家的依靠，骨子里的中华血脉让我们天然有家国情怀，可美国人没有这种基因，他们的核心是个人主义，凡事都先想着自己，这是刻在骨子里的东西。 再说说美国的社会结构，它表面看着多元，其实是个“马赛克社会”，各种族、各阶层之间隔阂很深，根本拧不成一股绳。白人主流群体一直想维持自己的文化正统，对少数族裔要么排斥要么打压，少数族裔也各自抱团，坚守自己的文化传统，谁也不买谁的账。 再加上贫富差距越拉越大，富人掌握着绝大部分资源，底层民众连基本生活都难保障，不同阶层之间的矛盾早就积怨很深了。平时大家还能凑活过，可一旦本土遭遇导弹袭击，社会秩序瞬间崩塌，物资供应彻底断档，最先爆发的肯定是哄抢食物、抢夺资源的混乱场面。到时候没人会想着去前线保家卫国，所有人的第一反应都是先保住自己和家人的命，抢到能活下去的物资，谁还管什么国家安危？ 美国的政治体制更是雪上加霜，两党对立已经到了水火不容的地步，联邦和州之间的矛盾也越来越尖锐。民主党和共和党在几乎所有重大议题上都对着干，为了党派利益，完全不顾国家整体利益，平时就吵得不可开交，本土遇袭这种大事，只会让他们更忙着互相甩锅、争权夺利，根本不会想着团结起来一致对外。 联邦政府的权威会因为本土遭袭而急剧下降，很多州会借着混乱搞独立，拒绝服从联邦命令，甚至和联邦政府对着干，红州和蓝州之间也会因为意识形态对立爆发冲突，这就不是内战是什么？而是彻底的分裂混乱。 从历史来看，美国本土其实很少遭遇大规模袭击，除了911，也就1812年英军烧了华盛顿，珍珠港还是海外领地，这些事件虽然让美国一时愤怒，但很快就过去了，而且民众的团结也没持续多久。911之后，美国民众确实有过短暂的同仇敌忾，可没过几年，随着反恐战争陷入泥潭，加上国内经济衰退、种族矛盾爆发，那种团结就彻底消失了，反而社会撕裂越来越严重。 这就说明，美国人的爱国热情根本经不起长期消耗，一旦本土遇袭带来的冲击过去，大家最先关注的还是自己的切身利益，谁会愿意为了一个没有共同文化、没有共同认同的国家去拼命？ 还有美国的枪支问题，全国有几亿支枪，人人都有枪，可这不是凝聚力，而是社会动荡的隐患。平时枪支暴力频发，本土遇袭后，混乱之中，每个人都拿着枪，为了食物、为了生存，很容易就从哄抢升级成互相残杀。不同族群、不同阶层、不同党派的人，都会拿着枪保护自己的利益，甚至攻击自己的对立面，整个社会会彻底陷入无政府状态，内战根本就是迟早的事。 美国的经济也是个大问题，本土遇袭会直接摧毁其金融中心、工业基地，全球资本会疯狂撤离，美元体系会瞬间崩塌，物价会飞涨，物资会彻底短缺。 到时候，不管是富人还是穷人，都面临着生存危机，富人会动用自己的资源躲进私人庄园，底层民众只能在街头哄抢，社会秩序彻底瘫痪。美国政府根本没有能力组织有效的防御，因为军队的指挥系统可能会因为混乱而失灵，士兵们也会面临家人的生存危机，谁还会愿意去打仗？ 所以说，不打美国本土，战争只会一步步升级，因为美国会不断挑衅、施压，而我们也会持续反制，双方的冲突只会越来越大。可一旦导弹落到美国本土，一切就都变了。美国人没有那种为了国家牺牲的集体意识，他们只会想着自己怎么活下去，哄抢、内战、分裂会接踵而至，整个国家会陷入彻底的混乱。 这种混乱之下，美国根本没有能力继续发动战争，甚至连维持基本的国家运转都做不到，战争自然就会立刻停止。这不是说美国有多脆弱，而是它的社会结构、文化认同、政治体制，从根儿上就决定了它经不起本土遭袭的冲击，这是美国永远无法解决的致命短板。
