伊朗最高领袖上任就被架空，革命卫队对中央听宣不听调？ 穆杰塔巴已经走马上任，成为新一任的伊朗最高领袖。不过，西方媒体却在刻意强调，他的领导能力没有受到考验，是否能带领国家走出困境也是存疑的。甚至还有报道说，这位最高领袖实际上只是徒有虚名，难以对伊朗军方形成有效制约，他很有可能已经被架空。需要明确的是，西方的报道没有任何依据。毕竟，多年以来穆杰塔巴本人相当低调，甚至就连其影像资料也只有几张照片流出。 在这种情况下，穆杰塔巴的权力是否稳固，西方媒体只能进行揣测。对此，伊朗总统佩泽希齐扬在近日跟土耳其总统通电话的过程中，也提到了类似的问题。西方的媒体正在通过刻意的渲染，分化伊朗与邻国的关系。这也就意味着，围绕新的最高领袖，西方媒体接下来肯定会开足马力对其进行污名化的宣传与报道，以配合美国和以色列的相关行动。不过，穆杰塔巴真的不能有效控制伊朗的军队吗？ 先来看一下伊朗的权力架构，最高领袖是事实上的军队负责人。按照一般的理解，能够掌控军队，需要在内部拥有广泛的人脉和威望，控制各级军官，才能使其效忠。可这种逻辑在伊朗是一种典型的认知误差。试想一下，从霍梅尼再到哈梅内伊，都没有军事指挥能力。那为什么多年来又能牢牢地掌握军队权力呢？主要原因是，伊朗的国家架构是神权加世俗行政权力的双重驾驭模式。 而且，站在伊朗内部看，神权的威望要远远高于世俗行政权力。换句话说，即便像哈梅内伊这样没有过行伍经验的最高领袖，照样能够驾驭军队。对比之下，像伊朗的邻国伊拉克，在早年的萨达姆时期，他之所以能够控制军队并掌握国家最高权力，完全是因为他是行伍出身，并且从下级军官一步步爬到了最高层，这才是典型的“武力值逻辑”。但伊朗不是这样，伊朗是典型的神权驾驭逻辑。 也就是说，革命卫队效忠最高领袖，不仅仅是效忠具体的对象，更是在效忠最高领袖所代表的神权意义。在这个大前提下，哈梅内伊也好，他现在的儿子穆杰塔巴也罢，只要在宗教领域拥有影响力和威望，就能够将这种权力驾驭属性自然延伸到军队内部。 值得一提的是，美国此前没有意识到这一点，认为通过暗杀或者是别的方式就能影响伊朗的军队，进而能够改变伊朗的政权。比如特朗普在第一任期内就曾经暗杀过伊朗军方的高官，但是那场暗杀并没有产生实质性的效果，哪怕到了现在，特朗普依然表示要推动伊朗的政权向世俗化转变，甚至暗示从革命卫队内部寻求新的权力继任者。 他或许想通过这种方式来分化伊朗军队和最高层之间的关系，但截止目前，这一企图并没有达到任何效果，这也就意味着，只要神权驾驭逻辑在伊朗继续存在，穆杰塔巴作为新任的最高领袖，他对军队的控制就会是自然而然的。说到底，是西方不理解伊朗的这种权力架构。但在伊朗内部，这种权力存在方式却能够稳固运行几十年。因为一个很关键的因素是，军队虽然掌控着权力机关，但是，伊朗国内的资源分配，乃至国家的行政权力，仍然有最高领袖所代表的神权在直接驾驭。 换句话说，军队拥有实力，但是军队也需要源源不断的资源和资金支持，没有了这些，伊斯兰革命卫队也就是一个空壳子。而在伊朗国内，掌握资源并且控制着国家财富分配的，仍然是以最高领袖为核心的宗教精英阶层。也因此，谁能够成为这个核心，谁才能真正拥有分配国家资源的终极权力。很显然，伊斯兰革命卫队没有这样的能力，它是从属于最高领袖，甚至是从属于国家行政权力的。 在这种局面下，穆杰塔巴哪怕几十年来没有担任过任何公职，哪怕在军队的影响力也只是年轻的时候短暂参加过两伊战争，可这些因素都不会妨碍他的权力继承。因为真正的核心权力从来都是在宗教界，至于说他在年轻的时候，和一些中下层军官有来往，这些军官后来又成为伊斯兰革命卫队的中高层将领，从逻辑上来看，这也能够成为其权力的支撑。 但是在伊朗内部，这种情况本身也不会对权力的稳固构成直接影响。换句话说，哪怕没有这些，也不影响穆杰塔巴对军队的控制。他的影响力提升以及权力的构成，永远是在宗教界内。只是由于伊朗的宗教界内部相当神秘，外界难以窥见全貌。所以，不管是西方还是其他国家，针对伊朗权力架构的分析猜测，自然而然就会使用传统的逻辑，而不是伊朗特有的逻辑来分析，如此一来也就会出现偏差。 退一万步讲，假设穆杰塔巴真的被革命卫队架空，军队听调不听宣，那真正影响的不仅仅是他本人的权力，而是直接影响了伊朗整体的权力架构。因为这个国家的权力架构设计从一开始就是把军队放在了从属地位，如果军队真的能够挑战最高领袖的权威，那也就意味着整体架构发生了崩塌。 眼下，穆杰塔巴才刚刚上任，一切都还没有尘埃落定。他的权力稳固与否，还需要接下来看伊朗国内形势的变化。但是有一点是可以肯定的，如果他真的被军队架空了，那么伊朗的政权也就不复存在了。最高领袖的权力被架空和伊朗现政权继续维持，不会同时存在，这是一种悖论，如果真的同时存在了，那这个国家也就真的分崩离析了。
