美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 当年伊拉克打了八年两伊战争，军队里不管是军官还是士兵，都真刀真枪打过仗，战壕怎么挖、坦克怎么冲、火炮怎么打，个个都门儿清，在中东那片，也算是个军事强国，当时所有人都觉得，要是跟多国部队打起来，肯定是一场恶战，谁知道，结果完全出乎意料。 以美国为首的多国部队，根本没跟伊拉克硬碰硬，而是用了全新的打法，一上来就用电子干扰，把伊拉克的指挥系统弄瘫痪了，卫星看得清清楚楚，伊拉克军队在哪、一举一动，都被摸得明明白白，精确制导武器专打关键地方，机场、雷达、指挥中心，几下就被打废了， 伊拉克军队连对手在哪都不知道，手里的经验根本用不上，号称的中东强军，没几天就垮了，这就说明，老掉牙的经验没用，战争变样了，还抱着老一套，只能被动挨打。 更可笑的是，天天吹嘘实战经验的美国，自己现在也被这些所谓的经验坑惨了。 过去二十多年，美国打了不少仗，可对手都是些没什么重装备、没什么体系的武装分子，打这种低强度的仗打久了，美军就养成了坏习惯，觉得自己天下无敌，随便打打就能赢，习惯了轻松掌握制空权、制信息权，从来没练过跟实力差不多的对手硬碰硬。 现在美军自己都承认，常年打这种小仗，已经忘了怎么打高强度的大国冲突，只能重新补课，模拟复杂的战场环境，练怎么在被干扰、没卫星的情况下打仗，这就说明，不是所有实战经验都有用，打错了仗，积累的不是经验，是拖累，比没经验还可怕。 再看现在的俄乌冲突，也是一个道理。俄军在叙利亚打过不少仗，不管是空袭还是城市作战，都有实战经验，可到了乌克兰战场，就不行了。 面对无人机、远程精确打击，俄军以前的老战术根本不好使，指挥不顺畅，后勤跟不上，各部队配合也不行，那些实战经验，根本没起到多大作用。 这就告诉我们，现在的战争，比的不是单支部队的经验，而是整个系统的能力，体系不行、后勤不行、理念不行，就算人人都打过仗，也赢不了。 美日韩媒体故意不提一个事，中国军队不是不备战，而是不搞那些没用的低强度冲突，我们的备战，从一开始就是冲着高强度对抗来的。我们不随便打仗，是不想白白牺牲，把钱和精力都用在刀刃上，平时的训练，都是模拟最真实的战场环境，多军种一起练，练怎么应对干扰、怎么反介入， 用模拟系统和兵棋推演，预演各种可能发生的情况，不断调整战术、优化装备，这种训练方式，比打那些低水平的仗，效率高多了，不用流血，就能练出真本事。 还有一点，中国有全世界最完整的工业体系，这是最硬的底气。不管是飞机、导弹，还是坦克、无人机，我们都能自己研发、自己生产、自己补给，就算打起来，也不用担心装备不够、补给不上。 反观有些国家，常年打仗，工业早就垮了，武器装备全靠进口，打不了多久就没后劲了，我们现在有反舰弹道导弹、高超音速武器，还有先进的雷达和反隐身体系，这些装备，不是靠打仗练出来的，却是打赢现代战争的关键，比那些老经验管用多了。 美日韩天天炒作 “没实战经验必输”，说白了就是想骗大家，想削弱我们的信心，他们用自己老掉牙的战争逻辑，来评判我们，觉得我们没打过仗，就好欺负。 可他们心里其实很清楚，中国军队的实力，早就不是他们能随便抹黑的，他们真正害怕的，是我们不被老经验束缚，一直在跟着战争的变化进步，一直在变强。 其实说白了，一支军队强不强，不是看打过多少仗，而是看能不能打赢下一场仗。中国军队不惹事，但也绝不怕事，我们不主动打仗，不代表我们不会打仗，那些觉得我们没实战经验就可以随意挑衅的人，纯粹是想多了。 美日韩的那些鬼话，根本站不住脚，真到了关键时刻，我们的体系、技术、工业能力，还有军人的血性和底气，才是决定胜负的关键，所谓的 “没经验必输”，不过是他们自欺欺人的安慰罢了。
