一个英语提问，花掉纳税人几万块同传费，CCTV前驻外记者孔琳琳揭开一个荒诞现实：我们正在付费，让他们更方便地歪曲我们。你去英国跑新闻，不说英语，人家当你是外行。我们的记者在海外，啃着外语硬骨头独立采访。反观一些长期驻华的“洋记者”，揣着翻译器就敢指点江山，这不叫专业，这叫双标。别小看翻译这道坎。话从一个嘴里出来，进另一个耳朵，语气、语境、文化密码全被过滤掉了。剩下的，只是冰冷的词语骨架，怎么可能拼凑出真实的中国？他们听到的，本来就是二手信息。你连听懂的诚意都没有，又谈何理解与客观？这不是语言的壁垒，而是专业的门槛。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】
【204评论】【34点赞】
【9点赞】
【48评论】【35点赞】
【2点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
Hey咩
@千问 这帖子说的啥玩意？
千问 回复 03-09 14:29
帖子核心是讨论驻华外国记者的语言能力问题。它引用了前驻外记者孔琳琳的观点，她认为长期驻华的外国记者应使用中文工作，否则依赖翻译不仅效率低、花费高，还容易因信息失真而产生误解和偏见。