伊朗想出了一个办法:不跟美军比谁的装备更贵,专门用便宜的打贵的。5万美元无人机耗光萨德拦截弹,30分钟换弹空窗期里,高超音速导弹精准砸进去,单套造价数十亿的萨德系统直接报废。这套打法,美军在伊朗身上没算清楚,放到中美之间,数量级只会更大。 先把账算清楚。伊朗"目击者-136"无人机单价2到5万美元,美军"爱国者"拦截一发300万美元,"萨德"拦截弹800到1000万美元。伊朗每月能造100多枚导弹,美军同类拦截弹每月只产六七枚。消耗战打下去,亏的是哪边,小学数学就够用。 开打八天,美军中央司令部通报:仅前四天烧掉110亿美元,其中57亿砸在拦截弹上。三套萨德系统报废,三架F-15E被友军误击坠毁,随后申请500亿美元追加预算。B-21首次实战、双航母打击群、6100枚炸弹,伊朗没趴下。 再看俄媒那份中美对比。美军11艘核航母、近5000架战机、8860亿美元军费,纸面数据确实领先。但航母是高价值靶,解放军PHL-191远程火箭炮射程500公里、精度5米以内,造价远低于巡航导弹,专门为这类目标设计。两个航母打击群被牵制在中东,太平洋方向当即出现航母真空,全球部署反而成了分散兵力的累赘。 中国的工业产能和动员能力,是伊朗优势的放大版。上千万预备役,战时快速补充;关键装备批量生产,不会像美军一样导弹库存先见底。 伊朗用八天告诉了全世界一件事:高成本军事体系碰上非对称消耗战,纸面数据不管用。这个教训,美军在中东没学完,不代表可以在太平洋重蹈一遍。 你怎么看美伊冲突对中美军力对比的真实启示? {我的分析,只提供干货!点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论+转发+收藏,感谢大家支持!往期干货全在主页,【点我头像】直接看!}

用户10xxx55
你这种算帐,那最好都不用制造什么武器更省钱,象新加坡、马来西亚,不生产武器也不争领土不跟别的国家争强大,安心发展经济,人民生活水平个个富裕光国民老百姓真正的得实惠才是真正实实在在的强大
时事看今朝 回复 03-09 19:21
鼠目寸光,如果没有强大的武器装备来护国,你无论多富裕也只是一块别人想吃就吃的肥肉而已