西方观察家认为：这次的美伊以冲突会导致永久改写台海战争的规则，以前的美军兵棋推演中，美军把航空兵军事基地分为战斗型和后勤侦察型，中国为了避免把中立国卷进来，在推演里通常不敢打美军在中立国的后勤基地，甚至对直接攻击战斗基地也显得很克制，但现在实战告诉我们：真打起来，这些预设的规矩可能根本靠不住。 美军在台海兵棋推演中长期将基地划分为作战类与后勤侦察类，认定对手会顾及中立国家形象，不会攻击后方设施，不会卷入中立领土，更不会直接针对前沿阵地。这种划分建立在日本、关岛等地乐观评估之上，认为支援方可维持缓冲地位。 2026年2月28日美以启动联合行动，对伊朗多个目标实施打击。伊朗方面迅速展开反击，覆盖以色列本土以及海湾地区设施。行动中伊朗明确表明，任何为美军提供基地支持的地点均构成合法目标，基地使用即等同参战。 这一过程打破了以往界限。海湾多个国家部署美军资产，包括卡塔尔、巴林、科威特与阿联酋境内相关站点。伊朗反击直接指向这些设施，证明提供支援即承担直接风险的原则在实战中得到验证。 现代战争特性在此显现。远程精确打击结合本土生产能力，使攻击方能在短时间内覆盖多点目标。补给线与侦察节点不再享有安全保障，过去推演假设的盟友基地保护机制彻底失效。 海湾国家虽未直接卷入，仍因美军资产存在遭受波及。区域空域关闭，航运与能源市场出现波动，油价短期内显著上升。 台海兵棋推演结果因此需要全面重估。战略与国际研究中心早期模拟显示，美方有效行动依赖日本基地完整接入，用于反舰导弹与空中加油。若类似反击发生，日本境内设施将面临直接压力，补给与侦察中断风险大幅上升。 西方观察家据此判断，所有旧作战界限失去效力。任何介入方必须面对全面后果，远程打击技术与量产能力放大这一效应，在家门口即可完成多波次攻击。美军原本借助盟友领土实现隐蔽补给与情报支持的安排，如今面临根本性挑战。 提供基地支持就等于承担直接风险，这一原则在实战中反复印证。台海方向模拟必须纳入新变量，过去对基地安全的乐观估计已无法立足。整个规则体系被彻底重写，基地所在国再无置身事外选项。
某某
放心我们一定比伊朗人更狠。
闲云野鹤
一旦发生台海战争，首先核平日本
年纪大了会不会老年痴呆
一旦开战必须以迅雷不及掩耳之势摧毁，日本，韩国，形成海外现场前沿阵地
用户10xxx76
敢在台海动手，保准比伊朗炸你们还精准，而且量大管饱
用户10xxx77
怎么能干死你怎么干，还忌惮个啥？基地在哪里都是美军力量，就要第一时间干掉！
传说
美军怕是傻子吧，一旦打起来，轰炸日本本土，中国甚至没啥心理负担
Dumbledore
递刀的，挨打没毛病，打死也正常。
淡定
专家早说过了，米国和我国只要一动手，周围的米国基地立刻消失，不会让他们做帮凶和监视的！想多了吧
明天是新的
被欺负到家了哪还有什么条条框框，神马萨德神马基地神马武器支援国，通通是合理打击目标
海洋的心
日本敢发射一颗孑弹入侵我国必将被核平
用户38xxx41
一旦真的发生中美军事冲突。为美军提供军事基地的国家，必须首先打掉这些国家的美军基地以及后勤补给线。
用户10xxx13
要是开战了还有什么讲究？不打日韩的基地这仗还怎么打，让你的弹药、后勤、保养源源不断的补充完了再来打我？
游方郎中
所以老规矩这叫迂腐还是余春呢？还惦记着西方的"契约"吗？或者"基于规则的秩序"吗？所以说，还是株连与连坐更有效。所以，谁说"度"是一成不变的，那不就是刻舟求剑吗？（🌺伊朗明确表明，任何为美军提供基地支持的地点均构成合法目标，基地使用即等同参战。）
用户15xxx82
开战前，明示这些基地，要么离开，要么被清除
南江沙洲客
一旦美霸介入，我们会清理得比伊朗彻底！我们的战术只能比伊朗强一点！
华夏一匹夫
收台湾的时候美军在全球所有基地均为攻击目标
牛太帅斯基
第一先把星链和Gps搞掉， 第二步东亚，南亚，西亚，三面同时出击，把美军半个地球的基地同时敲掉，