欧美国家为什么陷入廉洁但又低效的诡异状态呢？修一条高铁投进去几百亿，只修了十几公

欧美国家为什么陷入廉洁但又低效的诡异状态呢？修一条高铁投进去几百亿，只修了十几公里，查账发现所有开支都是合情合理的，然后所有人都恪守岗位的，但就是没把事情办成，如果继续修，还要再追加个几百亿。为什么会这样呢？很多人第一反应就是腐败，是官僚臃肿。不完全是，因为在西方他们权利是被分割的，是制衡的，程序化到了极致，结果是权力本身就被消解了。而那条修不完的高铁，不是因为有人贪污资金，而是因为没有任何一个单一实体拥有建成这条铁路的权力，环保组织拥有否决权，社区委员会拥有所有否决权，法律系统为潜在诉讼方预留了否决权，工会为劳动标准设置了否决权。每一个否决权都有一个高尚动机，什么保护环境，什么尊重民意，什么维护劳动权益，实现程序上的正义，这个系统在道德上无懈可击。这就是诡异的地方。 你想在中国古代的时候，你会发现一个问题，一直抓反腐贪官的是洪武年间，而一年抓不了几个贪官的是崇祯年间。到了崇祯年间，贪污反而是个小事情了，为什么？因为整个系统它已经烂透了，连贪官都懒得抓了。很多时候当贪官越抓越多，不停的抓很多的时候，反而才是最廉洁的时候。因为那代表着进化机制起码还在正常的运转。而今天西方就像崇祯年间大明，表面上廉洁无比，查账发现所有人都是合理合法的，所有人都在恪守岗位的。 但这种廉洁不是因为系统健康，而是因为这个系统已经丧失抓贪官的能力了，这就造成了一些碎片化的、相互冲突的否决权，共同构成了一个巨大的引力场，使得任何大规模、有方向的行动都举步维艰。权力的目标不再是一个创造具体的结果，而是一个系统将避免犯错置于做成事情之上的时候，他的理性选择就什么都不做。因为行动必然会带来风险和责任的，而不行动的责任则是无限分散的。资金在明面上没有被贪污，他是被用于喂养这个庞大的否决机器本身上去了，像无尽的咨询、评估、听证、诉讼，金钱被合法的干净的消耗他的行动的讨论中，这不是一种低效，而是有效率的维持一种静止的状态。 像军费逻辑更是这样的，美国上万亿的军费是为了应对战争用的，反而是用来维护这一个社会庞大的社会契约的粘合剂，是一项伪装成国防的社会福利计划和工业补贴。这笔钱必须供养本国日渐昂贵且效率低下的军工复合体，因这关系到选票和就业。他的大部分预算在做成真正的武器和装备之前，就已经被这系统内部给消耗掉了。这就是因为过度发达而丧失了行动能力，系统正在用巨大成本维持自身的合法性幻觉。他不再是有能力塑造一个未来，只能不计代价的去管理现在。所以当一个贪官都没有的时候，要么都死光了，要么这个系统算死了，权力被消解到连腐败都腐败不起来了，这才是真正的末期。