中美大吵一架后，特朗普政府承认，中方不点头，美国就做不了一件事 在特朗普宣布3月31日访华后，美国国务卿鲁比奥频频向中国发难，2月25日，他在谈到美俄《新削减战略武器条约》时表示，“要促成此事，非中国参与不可”。 对此，中方表态，中国一直以来都是多边核军控的坚定支持者，决不允许美国别有用心污蔑我们。 《新削减战略武器条约》是全球最后一个核管控条约，已于2026年2月5日失效。一年前俄罗斯曾两次释放出愿意续约的信号，特朗普上任后本对此不抵触，但后来突然变卦，称美国希望签订新的条约。 此后美国就多次强行把中国扯入局，想要用“三边谈判”来拖延节奏，转嫁核裁军责任，而真正的目的则是遏制中国核力量的发展。 鲁比奥早年深耕佛罗里达州政坛，长期以强硬对华立场博取政治资本，担任国务卿后更是把遏制中国列为核心外交目标。 他在公开场合刻意将中国绑定美俄核军控议题，却在私下场合承认美方无法强迫中国接受安排，这番前后矛盾的表态，恰恰暴露美国在核军控议题上的被动处境，也是特朗普政府首次公开认可爱华态度直接决定相关议程能否推进。 《新削减战略武器条约》2010年正式签署，从诞生之初就明确约束美俄两国核力量，条约规定双方部署核弹头不超过1550枚、核运载工具不超过700件，是维系全球核稳定的最后一道法律屏障。 美俄核弹头数量均在5000枚左右，合计占据全球核武库的90%以上，中国核力量始终维持在自卫所需最低水平，规模不足美俄的八分之一，根本不具备对等谈判的前提条件。 俄罗斯在2025年全年两次提交续约草案，主动接受更严格的现场核查与数据交换机制，始终坚持条约维持双边框架。特朗普的态度转变毫无预兆，他在条约失效当天公开拒绝续约，转头就推动三边谈判，这种操作不是为了全球安全，而是迎合国内军工复合体的利益诉求。 美国军工企业正推进万亿级核力量现代化项目，核军备竞赛能让他们获得源源不断的订单，强硬派政客也想借此限制中国战略核能力提升。 美方不断编造中国扩充核武库、开展秘密核试验的虚假信息，试图把条约失效的责任转嫁给中国，同时借谈判摸底中国核力量家底。 美国主管军控事务的官员配合鲁比奥炒作论调，在联合国裁军会议上无端指责中国，整套操作充满政治算计，完全背离核军控的初衷。 中方的立场始终清晰且坚定。中国积极参与五核国机制协调，推动核风险沟通对话，是多边核军控的建设性参与者。 中国参与任何军控协议的前提都是公平对等、相互尊重，绝不接受胁迫式谈判，更不会为美国的霸权行为背锅。美俄作为核超级大国，理应承担核裁军的特殊优先责任，率先大幅削减核武库，而不是拉着核力量不对等的国家分摊责任。 鲁比奥在加勒比共同体峰会上坦言，不与中国保持沟通是愚蠢且危险的行为，他很清楚美国在经贸、供应链、全球治理等多个领域都离不开中国合作。 特朗普计划3月31日访华，本想把核军控当作施压筹码，却发现中国根本不吃单边胁迫那一套，没有中方的理解与配合，美方设想的新协议根本无从谈起。 美国一边高喊核裁军口号，一边投入巨资研发B-21隐身轰炸机、哥伦比亚级战略核潜艇，在全球部署反导系统，这种双重标准遭到国际社会普遍反对。 也门、伊朗等多个国家公开指出，美国才是全球核风险的最大制造者，应先兑现自身裁军承诺，而不是四处转嫁责任。 全球核战略稳定关乎全人类共同利益，不是美国实现地缘霸权的工具。越来越多国家支持中方立场，呼吁美俄回归双边谈判轨道，尽快修复核管控机制。大国竞争不能以牺牲全球安全为代价，霸权行径更无法解决核军控核心问题。 中国会继续以负责任大国姿态推动构建公平合理的核军控秩序，坚定维护自身安全利益，也为全球战略稳定贡献力量。任何试图把自身意志强加于人的做法，最终都只会以失败收场。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
