亚太日报驻墨尔本记者 张烁 美国当地时间周二，特朗普政府正在竭力消除前一天多位高级官员所传递出的信息，即“以色列迫使美国对伊朗开战”。 自战争爆发以来，特朗普政府在信息传递方面一度陷入混乱——针对特朗普总统决定攻击伊朗及其期望达成的目标，各方给出了诸多往往相互矛盾的解释。 卢比奥在向国会议员通报战争情况后接受记者采访。他表示，美国正面临“迫在眉睫的威胁”，所以特朗普被迫采取行动。 “确实存在迫在眉睫的威胁，我们确信若伊朗遭受攻击——而我们认为攻击必将发生——他们将立即对我们发动报复。我们绝不会坐以待毙承受打击，”卢比奥解释道，“很明显，无论谁攻击伊朗，他们都将对美国进行反击。” 他继续补充道：“评估认为，如果我们坐等对方先发动攻击再反击，我方伤亡将更为惨重。因此总统做出了极其明智的决定：我们预见到以色列即将采取行动，知道这会引发针对美军的袭击，也清楚若不先发制人——在他们发动攻击前予以打击——我方伤亡必将更为惨重。” 众议院议长、共和党众议员迈克·约翰逊稍后也给出了类似的解释。他说：“最关键的是，这是一项防御性措施。无论美国是否支持，以色列都决心采取自卫行动。伊朗正以惊人速度发展导弹，其速度已超出本地区盟友的应对能力。众所周知，伊朗长期宣称要消灭以色列。” 约翰逊表示：“鉴于以色列无论美国是否支持都决心采取行动，我们面临极其艰难的抉择。若以色列对伊朗开火并采取行动，伊朗将立即对美方人员和资产实施报复。我方部队身处险境，这令人深感忧虑。倘若我们坐等所有这些后果发生，我方不作为的代价可能极其惨重。” 约翰逊的言论暗示很明显：美国之所以采取行动，是因为以色列让其别无选择。 以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在接受采访时对此嗤之以鼻。特朗普本人今日在椭圆形办公室接受记者采访时，也驳斥了所谓被迫打击伊朗的说法。 当记者追问：“是以色列逼您对伊朗发动袭击的吗？是内塔尼亚胡把美国拖进这场战争的吗？” 特朗普回应：“若真要说的话，或许是我逼以色列先出的手。” 他进一步声称，尽管伊朗已被美军力量包围，但该国确实正计划先发制人。“要知道，我们正与这些疯子谈判，而我认为他们会先发制人。若我们不先出手，他们就会发动攻击。我对此深信不疑。” 值得注意的是，特朗普政府官员本周早些时候在国会工作人员的非公开简报会上已经承认，没有任何情报表明伊朗政权计划袭击美军。 与此同时，卢比奥指责记者“歪曲”了自己前一天的发言。“总统已作出决定，即绝不允许伊朗以弹道导弹计划为掩护，绝不允许伊朗以发动袭击的能力为借口。这个决定早已作出。总统决定系统性摧毁伊朗的恐怖主义能力。这是时机问题，而非意图问题。当总统认定谈判无果且威胁不可容忍时，打击行动的决定便已敲定。” 鲁比奥接着强调：“这是他们最脆弱的时刻。现在正是打击他们的时机。所以总统作出打击他们的决定，”他表示。 约翰逊与鲁比奥的言论使这场战争的正当性存在两种看似矛盾的依据：若美国因迫在眉睫的威胁对伊朗实施先发制人打击，则在国际法层面具有正当性。但若只是趁伊朗政权虚弱时予以重创，则美国行动的合法性将存疑。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
