现在明白伊朗的打法了，要是一开始都把导弹发射出去，后续只能挨打，因为伊朗没有反击

现在明白伊朗的打法了，要是一开始都把导弹发射出去，后续只能挨打，因为伊朗没有反击的手段了，所以伊朗只能分批次发射导弹，攻击各个目标，持续给美国压力，不过分批次发射导弹，也有一个缺点，便是导弹容易被拦截，突防能力有限，因为随着导弹数量的增加，防御难度成倍增加，如果伊朗一开始把导弹全部发射出去，只能造成一时的损失和伤亡，威慑就消失了，但是持续发射，能够一直保持威慑。 说白了，伊朗这波跟美国的博弈，根本不是“拼命一把”的莽夫打法，而是精打细算的“持久战”，每一枚导弹都用在刀刃上，就是为了不把底牌一次性打光，靠持续施压拖垮对手！ 很多人一开始都纳闷，伊朗为啥不干脆把所有导弹一股脑全发射出去，直接给美国来个饱和式打击，一次性打疼对方？ 其实真不是伊朗不想，是真的做不到，而且也不能这么做，我感觉要是伊朗真的一开始就倾巢而出，把所有导弹都砸出去，哪怕能造成一时的伤亡和损失，后续等待它的绝对是被动挨打的局面。 毕竟导弹这东西，发射一枚就少一枚，伊朗现在深陷冲突，根本不可能像和平时期那样安安稳稳地持续生产，生产线说不定还会被美国盯上打击，一旦导弹刷完，手里没有任何反击手段，美国就能毫无顾忌地发起报复，到时候伊朗就彻底没了还手之力。 更关键的是，伊朗就算想一次性发射所有导弹，客观条件也不允许。 大家可能不知道，伊朗的导弹都不是放在地面发射场，全是从深埋在大山里的地下洞库拉出来的，这些洞库虽然能躲避美国的空袭，保护导弹不被提前摧毁，但也有个很大的局限，就是空间有限，每次能拉出来的导弹数量特别少，根本没法实现一次性饱和式攻击。 据说伊朗全国有不少这样的地下导弹洞库，都是深埋在花岗岩山体之下，能抵御常规空袭，但每次只能通过有限的通道运送导弹，所以分批次发射，其实是最贴合实际的选择。 而且还有个容易被忽略的点，就是导弹发射车和发射架的问题。导弹够不够用是一回事，能不能发射出去又是另一回事。 我感觉，伊朗现在的导弹库存说不定还能支撑一阵子，但发射车和发射架是真的够呛。 美国空军一直在盯着伊朗的发射装备，基本上是发现一个炸一个，没有丝毫留情，照这个节奏下去，后续能用来发射导弹的车辆和架子只会越来越少，就算有导弹，没地方发射也是白搭，所以伊朗更得省着用，分批次发射既能减少发射装备的损耗，也能避免被美国一锅端。 当然分批次发射也不是没有缺点，最明显的就是导弹容易被拦截，突防能力有限。 毕竟美国在中东部署了大量的反导系统，虽然实战中拦截效能不如预期，但单次发射的导弹数量少，美国的防御压力就小很多，拦截成功率也会提升。 反观如果一次性发射大量导弹，防御难度会成倍增加，突防概率也会高不少，但伊朗根本没有这个条件。 所以综合来看，伊朗选择分批次发射导弹，其实是权衡之下的最优解，一次性发射只能换来一时的威慑，威慑过后就是灭顶之灾。 而持续分批次发射，虽然每一轮的打击力度有限，部分导弹会被拦截，但能一直保持威慑力，让美国始终不敢掉以轻心，也能给自己争取更多的主动权。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，也没有评价双方对错，只是单纯解读伊朗的打法。 大家觉得伊朗这种分批次发射的思路，是不是最适合它的选择？欢迎在评论区一起讨论。