快讯！中东冲突升温之际，五角大楼：美国力求避免与中国发生冲突 当地时间 3 月 3 日，据俄卫星通讯社华盛顿分社报道，美国国防部分管政策事务的副部长科尔比在参议院军事委员会作证时表示，美国力求避免与中国发生冲突，更是在防止中国成为印太地区的霸主。 他这样道： “我们不寻求与中国发生冲突。相反，我们力求避免冲突。我们已明确表示，在中国问题上，我们的利益是有限且合理的。 我们没有想要扼杀中国，也不寻求强迫北京改变政体。我们更多的是在寻求防止中国成为印太地区的霸主。” 这段发言刚落地，就成了国际舆论场的焦点。很多人第一时间会疑惑，美国这是要缓和对华关系吗？答案并没有这么简单。尤其是在中东冲突持续升级、美军在当地接连遭遇打击的当下，这番表态更像是一次精准的战略权衡，而非真心实意的妥协。 对于美国来说，最忌讳的就是两线同时承压。军事资源、国防预算、外交精力都是有限的，一边要应对中东的战火，一边还要紧盯印太地区，根本做不到面面俱到。 五角大楼此时放出 “不寻求对华冲突” 的信号，核心目的就是为了给印太方向降温，避免在中东脱不开身的同时，又在亚太引发新的对抗，这是典型的战略避险，而不是战略转向。 我们再把科尔比的原话拆开看，就能发现其中的文字游戏。前半段措辞格外温和，说不寻求冲突、利益有限合理，甚至否认要扼杀中国、改变中国政体。 可后半句直接亮出底牌，所有的温和表述，都是为了服务于 “防止中国成为印太地区霸主” 这个核心目标。一句话，安抚是手段，遏制才是本质。 美国所谓的 “防止中国主导印太”，本身就是站不住脚的伪命题。中国始终坚持不称霸、不扩张、不搞势力范围，这是写在外交政策和国防政策里的明确原则。 中国在印太地区推动的经贸合作、基建联通、安全协调，都是为了和地区国家互利共赢，共同维护地区稳定，而不是要争夺所谓的霸权。 美国之所以执着于这个说法，是因为它一直用自己的霸权逻辑打量世界。在它的认知里，大国崛起就必然要挑战现有秩序，就必须争夺地区主导权。 这种零和博弈的老旧思维，完全脱离了当下的时代潮流，也和印太地区国家求稳定、谋发展的普遍愿望背道而驰。 事实上，美国嘴上说避免冲突，行动上从来没有停下围堵的脚步。近年来，美军不断强化在第一岛链的军事部署，拉拢盟友组建小圈子，频繁在台海、南海周边开展军事演训，推动盟友大幅增加防务开支。这些动作都在说明，美国的对华战略，遏制是主轴，沟通只是点缀。 科尔比的表态，也暴露了美国当前的战略尴尬。它既想保住在中东的影响力，又不想放弃在印太的霸权图谋，可自身实力已经支撑不起这种全球通吃的野心。 新版美国国防战略已经明确，要收缩次要方向的投入，把资源集中到印太，可中东的乱局偏偏在这个时候爆发，打乱了它的全盘计划。 从另一个角度看，美国也清楚和中国发生直接冲突的代价。中美都是大国，经济深度交融，军事对抗没有赢家，只会给全球带来灾难。 这也是美国军方多次强调要管控风险、避免冲突的现实原因。但这种避免，是基于成本收益的算计，而不是对和平的真正追求。 对于中国而言，我们的态度一直非常明确。我们愿意和美国保持沟通，管控分歧，推动两国关系回到健康稳定的轨道，我们从不主动挑起冲突。但这并不意味着我们会在核心利益上妥协，中国的发展是历史必然，是中国人民的选择，任何国家都无权阻挡，更没有资格给中国的发展划定边界。 印太地区的未来，应该由地区国家共同说了算，而不是由外部大国指手画脚。地区国家需要的是合作共赢的伙伴，不是拉帮结派的对手；需要的是和平稳定的环境，不是阵营对抗的紧张。中国始终是地区和平的建设者、发展的贡献者，这一点，地区国家看得清清楚楚。 当下的世界，多极化趋势已经不可逆转。美国想要依靠霸权思维维持一家独大的局面，这条路已经越来越走不通。中东的冲突、全球的经济压力、盟友的离心倾向，都在证明，对抗解决不了问题，只有平等尊重、互利合作，才是顺应大势的正确选择。
