美国智库分析：如果中国真的以非和平手段统一台湾，虽然中国的总体军事实力还稍逊美国，但在中国家门口打一仗，美国毫无胜算。中国已经准备了多年，制电磁，制信息，反介入能力可以御敌于国门之外。 华盛顿决策者常将冲突视为数据运算，通过武器性能预估结果。战略与国际研究中心在2023年组织24场兵棋模拟，针对2026年大陆两栖行动场景，提供清醒视角。即便美日全力加入，结局仍伴随重大损失。模拟显示，大陆部队可能在登陆台北时遇到阻力，但美方会损失多艘舰艇与数百架飞机。太平洋舰队在开战初期可能丧失主要力量。日本设施易遭导弹覆盖，化为焦土。台湾作为中国一部分，其经济基础在冲突中会严重受创，这对各方均非理想。 地理位置构成天然障碍。台湾海峡最窄处仅160公里，对大陆而言，这是本土作战领域。陆基火力和空军轮番支援，能持续注入资源。美方每件装备需跨越数千公里海洋，补给线易被切断，在战时成软肋。兰德公司2015年报告指出，从1996年至2017年，台海力量对比向大陆倾斜。到如今，这种优势更突出。五角大楼2024年报告确认，大陆的反介入与区域拒止系统已完备。这依赖综合体系，而非单件武器。当美航母群进入台海周边1000公里，其生存率估算低于20%。原因在于对手攻击方式密集且机动。 大陆的东风-21D与东风-26导弹，机动性高，隐藏在山区或公路上。饱和打击能耗尽美舰拦截资源。更重要的是，大陆军工产能据估算是美方的3至5倍。在持久对抗中，大陆可补充弹药，美方库存则迅速枯竭。现代作战先比拼电磁与情报。大陆歼-16D电子战机能干扰美卫星与雷达，导致信息系统失灵。模拟中，F-35效能下降60%，制导武器偏差数百米。同时，大陆卫星、无侦-10无人机与雷达网络，监视关岛及日本设施动向。2025年一模拟显示，B-2轰炸机因信号误导偏离轨道。 过去，两栖登陆是大难题。但福建舰服役改变格局。这艘电磁弹射航母2025年8月完成第八次试航，搭载歼-35与歼-15T舰载机。与辽宁舰、山东舰组成编队，能在台岛东侧设立控制区，阻断外逃路径。大陆动员能力强劲，可征用数十万艘民用船只，一次运送超十万兵力。结合气垫艇与翼船，传统防御模式已过时。这体现人民战争现代化，规模超出美方小规模高科技作战经验。 美方应对显示不足。其全球部署分散资源，无法全集中台海。85%空中加油机需调入，方能维持空中强度。本土补给船队需15至20天抵达，易遭潜艇袭击。盟友立场复杂。日本与菲律宾虽强化基地，但暴露在导弹威胁下。2025年模拟表明，盟友加入无法逆转局势，反增自身损伤。这种局面让各方不愿深度介入。政策波动反映内在弱势。2025年10月，美官员缺席台湾当局宴请，被视为回归模糊策略。有些美专家批评台湾当局行为冒进，为潜在撤离铺路。 战略与国际研究中心2025年进行26场兵棋，考察大陆封锁台湾影响。结果显示，即使低烈度对抗，伤亡达数千。高烈度下，美方损失数百架飞机与数十艘舰艇。大陆损失也大，但基地加固不足仍是美方弱点。五角大楼2024年报告强调，大陆导弹部队增长，短程弹道导弹发射器达200个，中程达300个，地射巡航导弹发射器150个。这些能力覆盖日本全境及关岛，形成拒止网络。2025年报告指出，封锁下台湾进口减少，经济与社会承压，但大陆风险也高。 大陆已准备多年，反介入能力能御敌于国门之外。制电磁与制信息优势突出。在本土作战，美方补给线脆弱，难以持久。电磁压制下，美先进系统效能锐减。模拟显示，饱和攻击耗尽拦截弹药。动员潜力巨大，民船与商船可快速运兵。福建舰编队增强封锁能力。美全球力量分散，无法集中资源。盟友介入加剧损失，不愿深度卷入。政策摇摆显示虚弱。封锁场景下，台湾经济基础脆弱，需进口能源。模拟显示，电力短缺影响社会稳定。大陆体系力量成熟，地理优势压倒性。
