特朗普今天（北京时间 3 月 3 日）发文写道：“如果我没有终止奥巴马那份可怕的伊朗核协议（JCPOA），伊朗三年前就已经拥有核武器了。” 这条表态刚一发布，就快速成为国际舆论关注的焦点，也让持续多年的伊核协议争议再次回到大众视野。 2015 年 7 月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国在维也纳经过多轮谈判，最终达成联合全面行动计划，这份耗时良久的协议。 核心是伊朗承诺严格限制核研发活动，接受国际机构的常态化核查，以此换取国际社会解除对伊朗的长期制裁，在当时被视为化解地区核争端的重要进展。 2018 年 5 月，特朗普政府正式宣布单方面退出这份协议，这一决定打破了原本趋于稳定的伊核问题格局。 在白宫的公开讲话中，特朗普多次将伊核协议定义为存在严重漏洞的文件，认为协议既无法长期约束伊朗的核活动，也没有对伊朗的弹道导弹项目和地区相关行动形成限制，不符合美国的安全诉求。 退出协议后，美国迅速重启并升级对伊朗的单边制裁，石油出口、金融结算、能源设备等多个领域都被纳入制裁范围，试图通过经济施压推动伊朗重新谈判。 伊朗面对美国的连续制裁，从 2019 年起逐步中止履行伊核协议的部分条款，先是突破协议规定的浓缩铀储量上限，随后不断提高铀浓缩丰度，从协议限定的 3.67% 逐步提升，核活动的范围与规模持续扩大。 国际原子能机构作为独立核查机构，一直持续记录伊朗的核活动数据，部分时段因地区局势变化，机构的核查工作受到影响，无法全面核实伊朗核材料的具体去向与存储状态。 伊核协议的欧洲参与国曾多次尝试挽救协议框架，通过建立特殊贸易结算机制、维持与伊朗的经贸合作等方式，避免协议彻底失效，但这些努力始终难以抵消美国制裁带来的冲击。 中俄两国始终坚定维护伊核协议的多边属性，支持伊朗和平利用核能的合法权利，呼吁美方放弃单边制裁，回到协议轨道上来。 近期中东地区局势持续紧张，美方多次明确表态，绝不允许伊朗拥有核武器，特朗普也在多个公开场合将退出伊核协议作为执政期间的重要成果。 此次发文，是他对这一立场的再次重申，也与当前地区安全态势形成直接关联。 从 2015 年协议达成，到 2018 年美国单方面退出，再到多年的外交拉锯与局势变化，伊核问题早已成为影响国际核不扩散体系和中东安全格局的关键议题。 不同国家基于自身的安全与外交利益，对伊核协议有着不同的解读与诉求，而特朗普的最新表态，也让这份协议的后续走向，继续成为国际社会持续关注的话题。 本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。
