个人感觉这个建议很有人性 全国人大代表方燕提出：家暴情形下，不应该适用离婚冷静期。 很多人可能不知道，按照现在的《民法典》，30天离婚冷静期适用于所有协议离婚的情况。 什么意思？ 就是说，哪怕你被老公打得浑身是伤，好不容易让他同意离婚了，两人一起去了民政局，也得等30天。30天后再去领证，这婚才能算离完。 这30天里会发生什么？ 他可能反悔，说不离了。 他可能威胁你，敢离试试看。 他可能继续动手，反正还没离，还是“家务事”。 有网友说得好：“家暴只有0次和无数次，你还让受害者冷静30天，是等着被打死吗？” 方燕代表也指出，现在家暴受害者为了绕开冷静期，往往只能选择诉讼离婚。但诉讼离婚要立案、举证、审理，流程繁琐、耗时久。 说白了，就是让受害者硬生生多扛一道坎。 所以她建议：修改《民法典》，对家暴情形做例外处理。民政部门可以先搞试点，明确啥证据算数，打通各部门数据，让受害者能快速认定、快速离婚。 评论区已经吵翻了： “支持！冷静期是为了防止冲动离婚，家暴是冲动吗？那是犯罪！” “我朋友就是，好不容易谈好协议离婚，冷静期里男方又反悔，还堵门打她”。 “建议加上：有家暴记录的，离婚不受冷静期限制”。 说真的，离婚冷静期的初衷是好的，防止小两口一时冲动把婚离了。 但家暴不是“冲动”，是伤害。 让受害者在危险里多待30天，这不是冷静，这是煎熬。 大家觉得家暴情形该不该适用离婚冷静期？ （文章素材来自中国新闻周刊，侵删）
