美国不敢在亚洲与中国开战,但是日本绝对有胆子和决心,这与日本实力大小无关,与中国

凌寒执卷 2026-03-02 18:51:48

美国不敢在亚洲与中国开战,但是日本绝对有胆子和决心,这与日本实力大小无关,与中国实力大小无关。在这种形势下,长期研究三农问题的温铁军教授,在公开分享里说的话就很有道理,他不赞成一股脑推进城镇化,更反对逼着农民都往城里挤。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!   眼下的局势,明眼人都能看出来,美国现在的战略心思已经不在亚洲这边了。今年年初五角大楼公布的那份国防战略报告,说白了就是把“保卫本土”放在了第一位,对于咱们这边,用的词是“慑止”,而不是对抗。这意思就很明白了,美国人现在想的是怎么守住自己的地盘,不想在亚洲这边跟大国发生正面冲突,那代价他们承受不起。   但真正的隐患在哪儿呢?就在咱们身边的日本。别看日本平时跟着美国后面跑,可它心里有自己的小九九。日本这国家,日子其实过得挺悬,九成以上的能源靠进口,六成的吃的东西也得从外面买。这些物资要运回日本,绝大部分都得经过台湾海峡这条海路。对于日本来说,这条海路就是它的命根子。一旦台海这边有个风吹草动,在它看来那就是卡住了它的脖子,这种生存焦虑逼急了,它反而最可能有那种冒险的冲动。   外部局势这么晃荡,咱们内部该怎么办?这就让我想起常年研究三农问题的温铁军教授,他之前在公开分享里讲的那些道理,现在听起来特别对景儿。温铁军,以前是人民大学农业与农村发展学院的院长,他看了几十年的农村问题,他就特别不赞成一股脑地搞城镇化,更反对那种逼着农民都往城里挤的做法。   温铁军的担心是有根据的。他说,咱们现在的农村,本来就因为年轻人出去打工,出现了不少土地没人种甚至荒掉的情况(修改说明:原文为“年轻人流失、土地荒废”,结合搜索到的湖北孝昌、四川芦山等地实际案例,撂荒确实是因劳动力外出、耕种条件差导致,表述修改为更具体的现象描述以增强画面感)。要是在这时候,还为了城市的发展,不管不顾地把农民往城里赶,让他们失去农村这块最后的根基,那就麻烦了。年轻人全走了,农村就更荒了;农村越荒,城里人吃的粮食、蔬菜就越没保障,这就会变成一个解不开的死扣。   温铁军一直在强调一个观点,农村才是咱们国家应对各种风浪的“压舱石”。他拿俄乌冲突举例,虽然打了几年仗,俄罗斯的经济却没被拖垮,为什么?其中一个很重要的原因,就是俄罗斯手里有粮,它是全球最大的小麦出口国之一,粮食就是它的底牌。不管外面怎么制裁,只要地里能长出粮食,能换回外汇,国家的根基就动摇不了。咱们国家也是一样,这十几亿张嘴要吃饭,这是天大的事,不能指望全靠进口。   而且,温铁军觉得,农村不光是种粮食的地方,它还是亿万农民最后的“退路”。现在经济大环境有起伏,城里找工作也不像以前那么容易。万一在城里待不下去了,或者经济周期往下走的时候,农民家里还有一亩三分地,回去至少能有口饭吃,有个窝住。这就是咱们国家跟别的国家不一样的地方,咱们有农村这个巨大的“蓄水池”和“稳定器”。   在局势这么复杂多变的2026年,稳住农村,稳住农民的心,就显得特别重要。这不是不搞城镇化,而是要顺其自然,不能搞一刀切,更不能剥夺农民的选择权。把农村建设好了,让农业有奔头,让农民在家门口也能过上好日子,这样在外面风浪起来的时候,咱们的大后方才能稳如泰山。手里有粮,心中不慌,这个老理儿,啥时候都不过时。

0 阅读:72

猜你喜欢

凌寒执卷

凌寒执卷

感谢大家的关注