别再吹刘备仁厚能成大事了,他这一辈子,就栽在四个致命错误上,实打实说,这四个错只要少犯一个,蜀汉都不至于偏安西南,说不定真能一统三国,改写历史。 根据西晋陈寿写的《三国志・蜀书・先主传》记载,刘备早年颠沛流离,好不容易得到诸葛亮辅佐,夺了荆州、益州,眼看就要站稳脚跟,可第一个错就把一手好牌打烂了。 关羽守荆州的时候,北伐襄樊,打得曹操差点迁都,可关键时刻,刘备在益州稳坐泰山,没派一兵一卒支援。 不是他没收到消息,是他太过高估关羽的实力,也太低估东吴的狠辣,一门心思忙着稳定益州内部,压根没把荆州的安危放在首要位置。 要知道,荆州是蜀汉北伐的门户,也是连接益州和东吴的关键,丢了荆州,就等于断了蜀汉的一条胳膊,不仅失去了大片地盘和人口,还彻底和东吴撕破脸皮,再也没法形成孙刘联盟共抗曹操的局面。 丢了荆州、关羽战死之后,刘备彻底冲昏了头脑,犯下了第二个更离谱的错。他不顾诸葛亮、赵云等人的苦苦劝阻,非要举全国之力讨伐东吴,发动了夷陵之战。 根据《三国志・陆逊传》记载,这场仗刘备带兵数万,连营数百里,战术上犯了致命失误,最后被东吴大将陆逊用火攻打败,士兵死伤上万,舟船器械全被烧毁,几乎赔光了蜀汉的精锐兵力。 这场战败之后,蜀汉国力大损,再也没有能力发动大规模的北伐,原本的优势彻底丧失,只能被动防守,统一三国的希望一下子就渺茫了。 夷陵之战大败后,刘备逃到白帝城一病不起,临终前托孤,又犯下了第三个致命错误。他虽然把大权交给了诸葛亮,却又任命李严为中都护,统管内外军事,故意让两人分权制衡。 根据《三国志・李严传》记载,后来李严因为运粮不力,不仅不认错,还谎称粮草充足,拖了诸葛亮北伐的后腿,最后被诸葛亮弹劾罢官。 这种内部权力内耗,浪费了大量的时间和精力,让本就弱小的蜀汉雪上加霜,每次北伐都因为内部牵制,没法全力以赴,错失了一次又一次机会。 刘备的第四个错,更是埋了致命的隐患,那就是夺取益州后,没有安抚好当地的本土士族。根据《三国志・蜀书・先主传》记载,刘备入蜀后,重用的大多是自己带来的荆州派,比如诸葛亮、关羽、张飞等人,对益州本土士族却处处提防,不给予实权。 这些本土士族在益州根基深厚,得不到重用,自然不会真心辅佐蜀汉。后来曹魏大军攻打蜀汉,光禄大夫谯周就是益州本土士族的代表,他直接站出来劝刘禅开城投降,这背后,就是本土士族对蜀汉政权的不满和失望。 如果刘备当初能安抚好这些本土士族,凝聚内部力量,蜀汉也不至于在关键时刻没人卖命,落得个快速灭亡的下场。 这四个错误,环环相扣,一个比一个致命。丢荆州断了门户,夷陵之战损了精锐,托孤不当引发内耗,安抚不力丢了民心,一步步把蜀汉推向了灭亡的边缘。 刘备不是不够厉害,也不是手下没人才,就是太过高估自己,太感情用事,忽略了最关键的问题,亲手毁了自己一辈子的心血。 我们再回头看这段历史,就能看得明明白白。刘备的这四个错,只要少犯一个,蜀汉的命运就会彻底不同。 少丢一个荆州,就有北伐的根基;不打夷陵之战,就有精锐的兵力;托孤不分权,就没有内部内耗;安抚好士族,就有稳固的后方。 只要占一样,蜀汉都有机会一统三国,可惜没有如果。刘备这辈子,风光过、挣扎过,最终还是因为自己的糊涂和执念,没能完成一统天下的心愿,也让蜀汉成为了三国里最先灭亡的一个,实在让人惋惜。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。

崆峒山人
事后。