德国总理默茨今天说：“美国政府——不仅仅是特朗普上台之后——反复告诉我们：当你们在世界各地使用廉价的俄罗斯天然气和诱人的中国中间产品进行贸易时，我们不准备长期保障你们的安全。” 他既是在向国内交底，也在向欧洲喊话——美国的保护是有代价的，欧洲必须在供应链、防务上尽快自立，否则只会被美国不断拿捏、成为美国的附庸。 大家可能不知道，欧洲这些年在能源上的日子有多难。以前，欧洲很多国家都靠俄罗斯的天然气过日子，价格便宜，供应也稳定，不管是老百姓取暖，还是企业生产，都离不开。 可自从俄乌冲突爆发后，美国逼着欧洲制裁俄罗斯，不让欧洲买俄气，转头就把自己的液化天然气以高价卖给欧洲。 数据摆在这里，2022年的时候，欧盟从俄罗斯进口的天然气还占总进口量的45%，石油占27%，可到了现在，这两个比例已经骤降到13%和3%。 而美国呢，已经成了欧洲最大的液化天然气和石油来源国，光是液化天然气就占了欧洲总进口量的55%。 更过分的是，美国还和欧洲签了协议，要求欧洲未来三年从美国买价值7500亿美元的能源产品，这根本不切实际，还会让欧洲彻底依赖美国的能源。 欧洲老百姓和企业可就遭罪了，天然气价格比危机前翻了近三倍，电费、取暖费涨得离谱，很多中小企业因为能源成本太高，要么减产，要么倒闭。 美国嘴上说帮欧洲摆脱对俄能源依赖，实际上是趁机赚欧洲的钱，把欧洲当成了自己的摇钱树。 再说说中国的中间产品，欧洲很多企业都离不开。中国的中间产品性价比高，价格诱人，能帮欧洲企业降低生产成本，提高竞争力。 可美国就是看不顺眼，逼着欧洲减少对中国供应链的依赖，甚至让欧洲把产业链迁回本土或者邻近地区。 这根本就是站着说话不腰疼。要知道，现在的全球产业布局是市场规律决定的，中欧之间是互相依存的关系，不是欧洲单方面依赖中国。 比如欧洲的汽车企业，中国市场占了宝马集团销量的近三成，贡献了近三分之一的净利润；而中国很多呼吸机的核心零部件，也都是从欧洲进口的。 要是欧洲贸然把产业链从中国迁走，只会让自己的产品成本暴涨，失去全球竞争力，最后吃亏的还是欧洲自己。 除了能源和供应链，防务上欧洲更是被美国绑得死死的。长期以来，欧洲都把防务“外包”给美国，依赖美国的军事保护，自己的防务开支一直很低。 可现在美国不乐意了，特朗普政府反复要求欧洲增加防务开支，以前要求占GDP的2%，现在直接提高到5%。 这对欧洲来说，简直是难以承受的负担。欧洲智库测算，要是美国从欧洲抽身，欧洲未来10年需要额外支出3.1万亿美元用于军备建设，还得花上千亿美元帮乌克兰重建军队、部署维和部队。 现在欧洲各国根本做不到，有的国家财政拮据，连维持现有防务开支都困难，有的国家虽然愿意增加，但也达不到美国的要求，欧洲内部已经分成了不同阵营，吵得不可开交。 更让人无奈的是，欧洲的军工企业也撑不起自主防务的需求。冷战后欧洲削减军事预算，本土军工企业规模小、产量低，成本还高。 比如欧洲最大的防务公司，年收入还不到美国洛克希德-马丁公司的五分之一，连炮弹的年产量都远远比不上美国。 欧盟想打造自己的军工联合体，可各国都不愿放弃对本土军工企业的控制权，内部分歧严重，进展十分缓慢。 默茨之所以说这番话，就是因为他清楚地知道，美国的保护从来都不是真心的，美国只是想把欧洲当成自己的棋子，让欧洲跟着自己的步伐走，为自己的利益服务。一旦欧洲不听话，或者不符合美国的利益，美国就会立刻翻脸，把欧洲抛在一边。 这些年，美国对欧洲的政策越来越自私，关税政策朝令夕改，损害欧洲企业的利益；在乌克兰问题上搞“越顶外交”，把欧洲晾在一边；还动不动就用安全威胁欧洲，逼欧洲妥协。 默茨心里明白，欧洲要是再不觉醒，不尽快实现供应链和防务自主，只会一步步被美国拿捏，最后失去自己的战略主权，成为美国的附庸。 当然，欧洲要实现自主，难度确实很大。能源上，想摆脱对美国的依赖，需要拓展更多进口渠道，发展可再生能源；防务上，要增加开支，整合军工企业，解决内部分歧；供应链上，要认清和中国的互补关系，不被美国绑架。 但这是欧洲唯一的出路，要是一直依赖美国，只会越来越被动。 默茨的话，就是给欧洲泼了一盆冷水，也是一次清醒剂。欧洲各国是时候放下幻想，真正团结起来，把命运掌握在自己手里了。 不然，等到美国彻底不耐烦，不再提供“保护”，欧洲只会陷入更大的危机，到时候再后悔，就真的晚了。
