安徽,李某在电商平台两次低价买3箱剑南春白酒,经鉴定是假酒。他申请仅退款,商家只

凝琴 2026-02-28 16:10:20

安徽,李某在电商平台两次低价买3箱剑南春白酒,经鉴定是假酒。他申请仅退款,商家只退一箱钱便不再理会,平台也没处理。李某气不过把商家告上法院索赔13816元,法院审理发现他是“职业打假人”,近一年打了近60起官司。虽售假商家有责任,但购买需在合理生活消费范围,法院认定买一瓶算正常消费,最终判决结果让李某傻眼。 本想狠狠赚一笔,结果倒贴时间又折兵,这事说出来都怕同行笑话。 说的就是安徽无为的李先生,哦不对,应该叫“职业打假人”李某。 这名字在当地法院系统可是挂了号的,近一年,他在全国范围内就打了近60起类似的官司,堪称“诉讼专业户”。 但这次,他这杆“老枪”却在同一个坑里翻了船,赔了夫人又折兵。 事情得从去年6月说起。李某在网上冲浪时,眼睛贼得很,一下就盯上了江某开的卖酒店铺。 那页面上写着“品质过硬,口感相似百分之90%” 。这话里有话啊,明眼人一看就知道,这就是高仿货的委婉说法。 正品剑南春一瓶要480,他家一箱6瓶才卖628,平均一瓶104块,这价格,用脚趾头想都知道里头装的是啥“神仙水”。 李某心里跟明镜似的,但他要的就是这个。二话不说,先下一箱。收到货后,商家也挺“实在”,主动发消息暗示“知道是什么酒吧”,李某装聋作哑,没吭声。 隔了没几天,他又下一单,这次直接搞了两箱。到手后,他立马截图留证,问商家“这是高仿吗”,对方也是个直肠子,回得干脆:“是的,不然怎么这么便宜”。 证据到手,李某立马启动“维权”模式,向平台申请仅退款。 那意思再明白不过了:钱得退我,假酒也得留着,这可是索赔的“宝贝疙瘩”。 商家一看这架势,估计也嗅出了“打假”的味道,只退了他第一箱的628块钱,剩下的两箱直接装死,平台也跟着和稀泥,这事儿就这么挂起来了。 换作普通人,可能自认倒霉,或者最多去工商投诉一下。 但李某不一样,他是专业的,等的就是这个机会。 一纸诉状把商家告上法庭,要求退还剩余货款,再支付十倍赔偿金,加起来13816元。 这算盘打得噼啪响,按照他的“从业经验”,这钱基本是稳了。 可他万万没想到,自己那点“光辉事迹”早就被法院系统记录在案。 法官一查,这人近一年在全国各地打了将近60场类似的官司,全是买完东西就索赔。 这哪是什么普通消费者,这分明是把法院当成“提款机”,把法律条款玩成了“赚钱工具”。 法院的判决,就像一盆冰水,把李某浇了个透心凉。 法官说得很清楚:第一,那18瓶假酒,你李某一瓶都不能留,全部打包好,送到你户籍地的市场监督管理局去,防止再流入社会害人。 第二,商家卖假货确实有错,剩余的一千多块钱货款,得退给你。 第三,也是最关键的,关于那十倍的赔偿,法院只支持一瓶的量。 为啥?因为法律保护的是“为生活消费需要”的消费者。 你一个人买18瓶白酒,打算开酒厂还是泡药酒?结合你一年打60场官司的“业绩”,法官认定,只有那一瓶酒的钱是在合理消费范围内,赔你十倍,也就是1040元。 算下来,李某折腾了一大圈,又是取证又是起诉,最后心心念念的那一万三千八的“暴富梦”,彻底碎了一地。 更要命的是,那18瓶被他当成“金疙瘩”的假酒,还得自己倒贴着运费,亲手送到市场监管局去“销案”。 这判决,妙就妙在“分寸”二字。它既没放过卖假的商家,让你赔了钱,酒也被没收销毁;也没成全钻空子的“打假人”,你想靠这个发财?门都没有。 这就好比两个人打架,各打五十大板,但板子的轻重拿捏得刚刚好。 网上很多人拍手叫好,说早就该治治这些“职业打假人”了。他们哪里是在打假,分明是在“假打”。 真正的打假,是像啄木鸟一样,找出树里的虫子,保护整片森林。 而有些人呢,成了“秃鹫”,专门盯着腐肉,想着怎么分一杯羹。 更有意思的是,就在这个月,国家市场监管总局发布了新规,明确提到要规制那些以牟利为目的的恶意索赔,像那种短期内大量购买同一商品、然后集中投诉索赔的,以后可能连门都摸不着了。 那些还做着“知假买假,一夜暴富”美梦的人,真该醒醒了。 对于咱们普通老百姓来说,这事也有个提醒。买东西图个便宜没错,但要是便宜得离谱,里头八成有坑。 你看李某,他敢买那么便宜的“高仿”酒,不就是仗着自己是“内行”吗? 咱们没那金刚钻,就别揽那瓷器活,老老实实去正规渠道,哪怕贵点,喝进肚子里也踏实。 这年头,想走捷径发财的人多了,但法律这道墙,正在一点点把歪路堵死。 不管是卖假的,还是“假打”的,都得记住一句话:机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。

0 阅读:51
凝琴

凝琴

感谢大家的关注