“解释不清了！”河南周口，一8旬老人50000元养老钱，被女儿连哭带闹借走，却有借无还，女儿一口咬定，这笔钱是她自己的，她跟老公闹离婚，转移财产存在父亲卡上的，老人气的3天不吃饭，哭的鼻涕一把泪一把，可银行流水一个关键的细节，一下子证明了这笔钱到底是谁的，结局来了个大反转。 一80多岁的老人一辈子省吃俭用，早些年跟着亲戚四处打零工，辛苦攒下了5万块钱。 这笔钱对他而言，意义非凡，是养老的保障，是晚年生活的底气。 2023年，家里的二女儿找到老人，哭哭啼啼地说儿子结婚缺钱，希望老人能帮衬一把，否则他外孙娶不上媳妇，就得打光棍，他这个做姥爷的，不能袖手旁观。 看着女儿可怜巴巴的模样，老人心软了，自己女儿遇到难处了，他这个当爹的怎么能一毛不拔？何况女儿是借又不是要。 尽管心里有些不踏实，老人还是把钱借给了女儿，因为不借也不行，女儿都把他的存折偷偷拿走了，5万块钱就这么被“借”走了。 可谁能想到，2026年过年时，老人想着女儿该还钱了，毕竟也这么长时间了，女儿不提不念，他不把钱要到手里，心里也发慌，便上门去要。 没想到，女儿的态度来了个一百八十度大转弯，不仅矢口否认借了钱，还鼻子不是鼻子脸不是脸的跟老人发火。 老人又气又急，这5万块可是自己辛苦攒下的养老钱啊，怎么女儿就翻脸不认账呢？ 女儿这边也有自己的说法，她说这5万块本来就是自己的钱。 当时她和丈夫闹矛盾，为了防止离婚自己吃亏，才把钱存在了父亲名下。 再说了，父亲年纪一大把，也没劳动能力，哪会有这么多钱？ 双方各执一词，谁也不肯让步，矛盾越闹越大，老人被气得3天吃不下饭。一说起5万块钱被女儿昧下了，就眼泪汪汪。 为了弄清楚事情的真相，调解员开始四处调查。 调解员调取了银行流水，发现这笔钱确实是一次性存入的，这个证据，好像证实了老人女儿的说法。 但老人却说，这是外甥一次性给他的工钱，到底真假，找到外甥证实一下，不就水落石出了吗？ 外甥表示，他从来没一次性给老人5万的时候，都是几千几千地给他结账。 真相渐渐浮出水面，老人的说法站不住脚了。这5万块分明就是女儿存在老人这里的。虽然钱的事弄清楚了，可亲人之间的感情却出现了裂痕。 好在，女儿表示不会和父亲心生嫌隙，他毕竟年纪大了，可能糊涂了。 认识到了自己的错误，多次表示希望能和父亲化解矛盾，重归于好。老人看着女儿诚恳的态度，心中的怨气也渐渐消散了。 亲情是无价的，不能因为钱而伤了彼此的心。在处理家庭事务时，要多一些理解和包容，少一些计较和算计，这样才能让家庭更加和睦温馨。 有人说，这女的为了离婚分财产，丈夫知道了是不是该离婚了？这个父亲就不能配做父亲，这样坑一个自己女儿，可能是儿子教唆的。 岁数大了也许是糊涂了，存在自己名下时间长了以为是自己的。 老人说话逻辑清楚，找各种理由为自己狡辩，根本就不糊涂。老人就是倚老卖老，手上拿过这笔钱舍不得出手，就找理由要回这笔钱，最后不得不编瞎话。 在这起家庭纠纷里，老人和女儿都有做得不对的地方。 女儿为了在离婚时保障自身财产，将钱存到父亲名下，这种做法实在不地道，严重伤害了夫妻的感情，也违背了诚信原则。 而老人，竟然想把女儿的钱据为己有，这种行为也不妥当，让亲情在金钱面前变得脆弱不堪。 亲情本应是温暖而纯粹的，不该被金钱的算计所玷污。 家庭生活中，矛盾和分歧在所难免，但大家要相互理解、包容，站在对方的角度思考问题。 遇到事情多沟通、多协商，而不是互相指责、算计。只有这样，才能维护好家庭，让亲情在岁月中愈发深厚。 《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 在此案例中，女儿为转移财产将钱存于父亲名下，违背了诚信原则。老人编造外甥给钱的理由想要回钱，同样不诚信。 诚信是民事活动的基本准则，家庭关系中也应遵循，如此才能避免矛盾冲突，维护亲情与家庭和谐。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
