浙江杭州，女子带客户看房，和房东讲到173万元，中介费要1.5万元，客户觉得中介费太高，想给1万元，女子不干。谁知，客户通过其他中介竟以173.3万元成交的该房子，中介费给了多少不清楚！女子认为客户跳单，做法太不地道了。客户认为买卖自由，女子决定走法律程序讨要说法！ 2026年2月下旬，浙江杭州主城区二手房市场逐步回暖，不少刚需购房者趁着节后行情平稳集中看房选房。 一名从事房产中介工作的年轻女子，整个春节假期都留守杭州，放弃回老家与家人团圆，把全部时间都扑在带客看房、对接房东、梳理房源信息上，就想趁着开年旺季做成一笔订单。 她对接的一位购房客户，目标锁定一套主城区刚需住宅，女子前后多次陪同实地看房，耐心讲解户型、采光、学区、物业等细节，还反复跟房东沟通议价，来回拉锯多轮，最终把房屋意向价敲定在173万元，这个价格也得到客户和房东双方认可。 按照行业常规收费，女子向客户提出收取1.5万元中介服务费，涵盖带看、议价、签约、过户、贷款对接等全流程服务。 客户觉得这笔费用超出心理预期，只愿意支付1万元，双方来回沟通多次，始终谈不拢，女子不肯降低标准，客户也不愿多加钱，谈判就此卡住。 谁也没料到，客户没有继续协商，而是悄悄联系了其他中介，再次对接同一套房源，没多久就以173.3万元的价格完成签约过户，具体给另一家中介多少费用，始终没有对外透露。 女子得知消息后满心委屈，她放弃春节团圆全程跟进，从筛选房源、多次带看到熬夜砍价，所有前期工作都做足，却被客户绕开服务、另找渠道成交，心里既不甘又难受。 客户则坚持自己的想法，认为这套房源是多家中介公开挂牌，并非独家代理，自己有权货比三家，之前中介费谈不拢，选择收费更合适、流程更顺畅的中介成交，属于正常买卖自由，并没有不妥之处。 双方各说各理，多次沟通都闹得不愉快，争执一直没有结果，女子整理好带看记录、聊天截图、议价凭证等材料，决定通过法律途径维权，索要应得的服务报酬。 这件事被发到网上后，迅速引来大量网友讨论，观点分成明显两派。不少网友站在中介这边，觉得客户做法不够厚道， 中介放弃过年时间全程跑腿、帮忙砍价，付出了真实劳动，就算中介费有分歧，也不该直接跳过对方成交，相当于白白占用别人的时间和资源，即便不付全额中介费，也该给一部分辛苦补偿。 还有网友感慨，房产中介本就是靠服务吃饭，前期带看、议价、对接都是实打实的成本，随意跳单会让认真做事的从业者寒心。 另一部分网友则支持客户的选择，认为二手房市场本就开放竞争，房源不是某一家中介独有，购房者有权对比费用和服务，谁的价格合适、办事效率高就选谁，谈不上不地道。 还有网友提到，当下中介收费标准参差不齐，部分费用确实偏高，购房者想节省成本完全可以理解，只要不是私下联系房东跳单，通过正规中介比价成交，合情合理。 也有中立网友觉得，双方本该提前签好带看协议、明确费用区间，避免后期出现纠纷，既保护中介的劳动，也不耽误购房者的选择。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
