希拉里26日就爱泼斯坦案,接受众议院监督与政府改革委员会的调查问询。老娘是彻底豁

凝琴 2026-02-27 14:18:19

希拉里26日就爱泼斯坦案,接受众议院监督与政府改革委员会的调查问询。老娘是彻底豁出去了,言辞犀利,火力大开。 这不是一场普通的听证,这是政治拳台上最后的搏杀。六个多小时的闭门较量,希拉里没给自己留任何退路——她直接选择“掀了牌桌”。 共和党人显然有备而来,他们的问题像手术刀,专挑最敏感的旧伤疤下手:比尔·克林顿那多达26次的“洛丽塔快线”飞行记录是怎么回事?你们夫妇与爱泼斯坦在多个场合的合影作何解释?面对连珠炮似的追问,希拉里的策略清晰而强硬,她构筑了一道以“不知情”和“不记得”为核心的绝对防御。 超过十次,她用近乎相同的冰冷语调将问题挡回:“我对此没有记忆,你们应该去问我丈夫。”这种重复本身就是一种宣言:别想从我这里打开缺口。 但希拉里真正的杀手锏,在于听证会后的那记回马枪。她没有选择低调离场,而是通过团队发动了猛烈的舆论反击。 她直斥这场听证是“一场可耻的、浪费纳税人金钱的党派马戏”,其真正目的“并非寻求正义,而是为了在选举年抹黑政治对手,并转移公众对特朗普与爱泼斯坦更密切关联的视线”。 她甚至主动列出了下一个“传唤名单”,这一招釜底抽薪,瞬间将“接受质询的嫌疑人”身份,扭转为“揭露黑幕的吹哨人”姿态。 她心里太清楚了,在爱泼斯坦这滩浑水里,没有人能穿着白鞋走出来,要湿身,那就大家一起湿透。 这场听证的荒诞插曲,完美佐证了其党派闹剧的本质。 进行不到两小时,竟然有共和党议员按捺不住,偷偷用手机拍摄现场画面并流传到社交媒体。 这种严重违反保密规则的行为,暴露的并非对真相的渴求,而是急不可耐的表演欲。 当一场关乎性贩卖与司法公正的严肃调查,堕落为地摊文学的讨论会时,其公信力便已彻底破产。 这恰恰是希拉里敢于“豁出去”的底气,她面对的并非庄严的国会监督,而是一场精心策划的媒体公关战。 深入一层看,希拉里的“豁出去”,本质上是一种精明的风险计算。 爱泼斯坦案如同一颗被缓慢引爆的脏弹,其冲击波无差别地覆盖了美国东西海岸的整个权贵阶层。 从华尔街到好莱坞,从常春藤盟校到华盛顿K街,无数显赫名字在那些法庭文件中若隐若现。 在此背景下,任何个人试图“自证清白”都是徒劳的,唯一有效的防御,就是让水彻底变浑,将所有人都拖入“有罪推定”的泥潭。 希拉里的策略,正是将针对她个人的“穿刺攻击”,转化为针对整个特权体系的“面状打击”。 她大声质问:为什么只盯着克林顿家的航班记录?特朗普的私人岛屿和那些更露骨的描述,难道不值得同等力度的调查吗?这种“要死一起死”的战术,瞬间在精英圈层中制造了广泛的恐慌与共情,分散了火力。 然而,这场高强度的政治搏杀,恰恰是对爱泼斯坦案受害者最深刻的背叛与二次伤害。 两党政客们围绕着一具“自杀”的富豪尸体和数百万页文件,疯狂争夺着道德制高点和政治筹码。 受害者们的血泪控诉,在国会山的修辞游戏中被稀释、被工具化,最终沦为攻击政敌的弹药。 喧嚣的听证、愤怒的声明、相互的揭发,所有这些热闹的背后,那个最核心的问题被刻意回避了:一个已被定罪的性罪犯,为何能长年逍遥法外,甚至与世界上最有权势的人们把酒言欢?保护他的系统性屏障究竟是如何运作,又由谁维护? 没有人敢真正触碰这个核心,因为答案可能指向一个无人能承担、也无人愿揭开的巨大黑洞。 希拉里的确豁出去了。她用资深政治人物的一切技巧,打出了一场漂亮的反击战,成功将共和党的“道德审判”,扭转成两党互泼脏水的“吃瓜盛宴”。 但这场“胜利”是空洞而悲哀的。她保护了自己的政治躯壳,却也巩固了那个让爱泼斯坦们得以滋生的暗黑规则。 所以,别为希拉里的“火力全开”喝彩。那不是一个英雄的呐喊,只是一个困兽在权力铁笼中,为了不被单独献祭而发出的、撕咬同类的咆哮。 笼子外面,真正渴望光明的人们,依然在等待着永远无法到来的答案。 爱泼斯坦的档案,与其说是一份罪证清单,不如说是写给这个时代的一封绝望的绝交信,而华盛顿的政客们,正忙着用它来折纸飞机。 而希拉里确实豁出去了,但她掀翻的,只是一张牌桌。牌桌之下,那潭名为权力与特权的深水,依旧恶臭扑鼻,纹丝不动。 这场闹剧的终极悬念或许是:当所有大人物都声称自己无辜时,究竟是谁,在替整个体系的罪恶买单? 希拉里向国会作证 称对爱泼斯坦案“不知情”——新华网

0 阅读:55

猜你喜欢

凝琴

凝琴

感谢大家的关注