向全民科研、水论文、假学术宣战!中科院一刀砍断烂科研的输血管道。   2026年

周律鸣法 2026-02-27 12:00:43

向全民科研、水论文、假学术宣战!中科院一刀砍断烂科研的输血管道。   2026年3月1日开始,中国科学院将不再使用学术经费和中央财政去支付那些天价国际OA期刊的发表费。   简单讲,就是不再用国家的钱去给《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》这些单篇动辄超过5000美元的论文工厂充当提款机。   这不是一次简单的财务决策,而是一场深刻的科研生态自救。   长期以来,科研界存在一种病态逻辑,不看创新看期刊,不看贡献看影响,不看真才实学看论文数量。   许多人早已被卷入这场“发文章换地位”的游戏:高校催指标,研究所拼篇数,硕博生忙着发论文换毕业。   科研逐渐被异化成了堆字游戏,项目经费、职称评定、岗位晋升,全都绑在论文这根链条上。   于是,奇观就出现了,有人为冲顶刊,拼命砸钱买版面;有人为保指标,跟风灌水凑数据;还有人干脆用拼贴与造假去换一个看起来漂亮的“学术成果”。   科研逐渐变成流水线,人人都在生产论文,少有人在生产思想。   这种畸形风气,让科研理应最纯粹的理想,求真、创新、育人,变成了被消费的符号,真正沉下心做研究的人,反倒被冷落、被边缘。   年轻科研人员看到的是:靠造噱头、拼包装、买顶刊的更容易出头;而那些老老实实做实验、钻基础问题的,却往往被指标挤压得喘不过气来。   更严重的是,这种浮躁的学术环境不只是浪费国家的钱,还正在毒化科研的生态,大量科研经费流向海外出版商,一篇论文几万块的版面费,背后是纳税人的血汗。   而成果中真正能推动产业、造福民生的寥寥无几,表面上,我们的论文发表量、学科排名都光鲜亮丽,但往深处看,却是创新能力被掏空、科研价值被稀释。   中科院这次“出手”,就是要狠狠斩断这种不健康的利益链。   它拒绝继续为投机钻营者买单,拒绝让纳税人的钱变成国外出版集团的利润,更拒绝让浮夸的论文数量取代真正的科研贡献。这一刀,不砍钱,砍病根。   当然,这并不是反对高质量学术,也不是拒绝与国际同行交流,相反,中科院的这步棋是要把“真科研”从指标堆里救出来。   真正的学术竞争,不靠版面费堆出来,也不靠期刊贵贱来证明价值,科研的核心从来都是解决真问题、做出真贡献,让知识回到造福现实、推动发展的轨道。   那些靠灌水混日子的,靠买版面装专家的,靠骗经费混资历的,恐怕日子真的到头了,更没有未来的是那些把教育当生意、把学术当跳板的人。   过去那种靠论文包装出来的“伪专家”,靠套路评上的高级职称,靠指标得来的科研地位,终将被时代撕下面具。   社会的容忍度在变,过去大家看到灌水论文、虚假成果,也只是摇头叹气。   而如今,一项国家级科研机构的铁令摆在这,意味着制度层面的“清零行动”已经开始,科研人的荣誉感、评价体系、价值坐标,都要被重新校准。   这场整顿,也是对青年科研者的一次教育:科研不是表演场,不是考绩工具,更不是能随手“买”的通行证。   真正值得尊敬的科研,不在于论文排第几,而在于有没有解决问题、有没有对国家的发展带来一砖一瓦的贡献。   有人说,中科院这步举措像一声冲锋号,它重新唤醒了科研的初心,一个国家的创新力,不可能靠论文数量堆出来,只能靠科研精神撑起来。   去掉浮夸的外衣,科研才有可能回归务实;剔除腐烂的部分,创新才会重新生长。   如果说过去的“中国科研”像是披着光鲜的数据外衣的巨人,那么当这些泡影消散,我们或许才能看清它的真实肌肉线条。   中科院的铁令只是开始,未来还会有更多机构加入“拒绝版面买卖、抵制学术泡沫”的行动,学术清风战打响之后,不再有人能靠水论文混名气,不再有人敢拿假科研糊弄指标。   真正的科研,注定是孤单、漫长的,但那才是值得尊敬的道路。   只有在去除沉疴后,学术土壤才会重新肥沃;只有在利益链断裂后,科学精神才会重新发芽。   中科院的这一刀,砍向的不是论文,而是虚伪的学术繁荣。

0 阅读:67

评论列表

张君平

张君平

5
2026-02-27 15:54

牛啊!?!?

周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注